调料|品酒笔记: 为给酒定价而品酒

调料|品酒笔记: 为给酒定价而品酒

文章图片

调料|品酒笔记: 为给酒定价而品酒

文章图片


【调料|品酒笔记: 为给酒定价而品酒】最近 , 一位跟我们很熟悉的酒友 , 让我们帮忙给他们的一些酒品评定价 。 这位酒友是资产评估机构的 , 当地的一个酒厂要进行资产重组 , 他们负责给酒厂的存酒做评估定价 。 我之前没有做过这种事情 , 但盛情难却 , 这位酒友不仅寄来了酒的检验报告 , 还寄来了酒样 。
我们知道 , 品酒师主要是为酒厂服务的 , 酒厂的品酒师通过品评 , 区分出酒的品质 , 这是酒厂定价的一个基础 。 但是市场机制下的价格 , 我个人认为 , 中间评估机构评定的价格 , 和市场的实际价格之间是有差距的 。 因为一个产品价格的形成 , 决定性的因素是买卖双方经过磋商之后达成的交易 。 比如茅台 , 官方规定的零售价是一瓶1499元 , 但在实际零售市场上可能已经达到一瓶2000多元 , 甚至3000元 , 这种溢价是市场行为决定的 , 有人愿买 , 有人愿卖 , 就会形成这样的价格 。 同样 , 五粮液的官方零售价是一瓶1499元 , 在实际的零售市场上可能1299元就可以买到 , 这也是市场决定的 。
再比如股票 , 总有专业的公司在预测股票的价格处于何种区间 , 或者说在某一个阶段 , 合理价格是什么样的 。 但这种预测绝大多数是不准确的 , 因为每天股价的波动很大 , 影响的因素也很多 , 最终决定价格的也是买卖双方 , 当然还有其他很多市场上的因素 。



李寻老师(右)和朱剑负责品酒
酒作为商品来讲 , 品酒师肯定参与了市场中的行为 , 但是目前多数品酒师代表的是酒的生产商 , 他的立场决定了他会把酒价高估一些 。 如果买方也雇佣了品酒师帮忙去买这款酒的话 , 他自然就会砍价 , 这也是他的立场所决定的 。
品酒师有没有一个客观的依据来评价一款酒?当然有客观的依据 , 比如工艺 , 比如酒质 。 但这些依据 , 只能评价酒的客观品质 , 跟价格是两码事情 。 品质同样的酒 , 价格可能会相差几倍甚至十几倍 , 这就是市场现象 。



同事赵霏负责记录感官品评感受
我们既不认识买方 , 也不认识卖方 , 只是一个中间方请我们来做一个评价 , 我之前也没做过这种评价 , 既然朋友诚意相邀 , 我们也想借这个机会 , 检验一下自己品酒的技能 , 因此就进行了一次比较正式的品评 。 酒友说要付费给我们 , 我们觉得没必要 , 也不接受付费 。 一是我们自己品评一下 , 把自己的感官体验 , 跟酒友提供的检测报告进行一个对比 , 是挺好玩也挺有意思的一件事情 , 我们就当是对自己的感官品鉴能力做一次训练;二是这位酒友和我们很熟悉了 , 我们把自己的品评经验跟他分享一下 , 也是很有意义的 。
品评酒样一共有12个 , 寄酒样的酒友说都是浓香型白酒 , 在我们品评的过程中发现有11个酒样基本是浓香型酒 , 但有一个酒样和浓香型酒差别比较大 , 判断不出是什么香型 。
品评过程如下:由我和我的同事朱剑先进行感官品评 , 另一位同事赵菲负责记录我们两个人的品评结论 。 还有两位同事张博和申康帅在旁边观摩学习 , 同时补充了一些细节上的感受 。 感官品评包括色、香、味、格四个方面 , 但是最重要的几个硬性指标 , 一个是酒精度的指标 , 一个是酸酯的指标 , 这两个指标是有检测报告的 。 我们在感官品评结束之后 , 再拿品评结论跟检验报告的这几个指标进行对比分析 。

推荐阅读