生菜|游客称58元一碗的烩面内没有肉!网友:太坑了!!!

生菜|游客称58元一碗的烩面内没有肉!网友:太坑了!!!

“太?人坑?了!”陕?西西?安 , 一?子女?到?地当?旅游时 , 在?地当?一?非家?常?名有?的?馆面?点?一了?碗?价值58元的?烩大?菜 。 结?服果?务?端员?上来?却后?发现 , 自?买己?的更?是像?一碗“白菜汤” 。 女?当子?即?觉就?得被?狠狠?的坑?一了?把 。

女子?供提?的视?显频?示 , 碗里?装面?得?多最?就?大是?白菜 , 不过?有还?点胡?卜萝?片、粉丝、小?菜白?叶等?蔬菜 , 但没?见有?到半点?类肉?食品 。

据?一同?品?分牌?店?作工?人?员称 , 这种大?菜烩?一?会般?有五?种六?素菜 , 但?有会?海鲜?子丸?等肉食 。 也?是就?说 , 该?出店?品价值58元一碗?正的?宗?烩大?菜 , 碗?应里?当是?海有?鲜?子丸?的 。

可?实事?上 , 女?掏子?了同?的样?钱却买?没到?有海?丸鲜?子?大的?烩菜 。 对此 , 分?工店?作人?辩员?解称 , 可能是?几这?天游?太客?多 , 厨?忙师?不?来过?所致 。

可?于对?分?工店?作人?的员?解释 , 网?们友?却?不并?买账 , 并认为?都这?是?借口 。 目前 , 当地?管主?部?回门?应称 , 执?人法?员已经?现到?场?行进?检查 , 正在?查调?处?此理?事 。

1、春节期间 , 许?网多?友?择选?与?人家?一起外?旅出?游?度欢?春节 , 可有些?方地?的不?商良?家?借却?机 , 使?各用?种?段手?想割游?的客?韭菜 。

比如说 , 广?北西?海?网友?友花1500元却?吃到4个?值价?两?百三?的海鲜 。 三亚有?友网?表示 , 有不?商良?家?时无?无?在刻?惦记?自着?己的?包钱?等等 。

2、那么从?律法?上讲 , 该?何如?评价?事此?呢?

首先 , 对?游于?客来说 , 对?烩大?菜是?什由?么?菜配?制?而作?成?不是?知?情的 。

消?者费?权?保益?护法第8条?规定 , 消费?对者?其所接?的受?服?和务?购?的买?商品?知有?情权 , 商家?如有?实?知告?义务 。

也就是说 , 女?到子?这?所家?谓的“第一面”消费 , 商家就?如有?实?知告?消?者费?其?销所?售?品商?具体?息信?的?义务 。

即?家商?需?老老?实?告实?诉?有所?消?者费?其卖58元一碗?大的?烩菜里?到面?底有?什么 , 否?就则?侵?了犯?消?者费?的知?情权 。

其次 , 商?对家?于有?和肉?没?的肉?大?菜烩?应当实?明行?码?标价 , 否?就则?是属于?法违?行为 , 需?政行?处罚 。

《明?标码?价?禁和?止价?欺格?诈?规定》第2条?规定 , 经?者营?在?售销?商?过品?程中 , 需?法依?公?标开?示?格价?等信息 。

《价格法》第42条规定 , 经营者?反违?明?标码?价规定的 , 责?改令?正 , 没收?法违?所得 , 可并处5000元以?的下?罚款 , 且?须必?退还?收多?消?者费?的费用 。

具体?而言 , 商?对品?于其?有所?销售的?品食?都?明要?码?标价 。 即?于对?有肉?大的?烩菜?没和?肉?大的?烩?在菜?标价?应上?当?有要?所区别 , 不能?糊模?概念 , 否则?要就?为?违此?法行为 , 承?所担?有后果 。

最后 , 如?商果?家真?只的?是太?忘忙?记了 , 那就?属是?于过失 , 只?担承?违约?责任 。

民?典法?第577条?规定 , 一方?履不?行?同合?义?或务?者履?合行?同?务义?不?合符?约定的 , 应?承当?担继续?履行、采?补取?救?施措?或者赔?损偿?失等违?责约?任 。

具体?而言 , 女子到?馆面?消?并费?支付58元想?买购?一?有碗?肉的一?烩菜 , 那?商么?家就?履有?行?同合?约定?义的?务 , 否?就则?是?于属?履?不行?符?合合?同?定约?义务?违的?约行为 。 即?承只?担?约违?责任 。

注意!如果商?是家?故?意的 , 那?另就?当?论别?了!这?情种?形属?欺于?诈行为 。

消费?权者?益保护?法第55条?规定 , 商家?次以?充好?诈欺?消费者 , 消费?可者?以主张?家商?承担?一退?赔?的三?惩罚性?后果 。 三?赔倍?偿?不金?足500元时 , 按500元?赔付 。

推荐阅读