作为中国最顶尖的两所大学 ， 难道就没有见识和能力认识到抢状元的弊端吗？非不为也 ， 实不能也 。
北大清华的状元之争是一个典型的囚徒困境 。 囚徒困境是社会合作面临的最大难题 ， 它深刻揭示了个体理性和集体理性之间的矛盾和冲突：个体按照自身利益最大化的原则采取对自己最有利的占优战略 ， 得到的却不一定是自己最想要的结果 ， 相反可能导致集体的非理性 。 就生源竞争而言 ， 对于北大来说 ， 无论清华抢不抢状元 ， 抢状元都是北大的最好选择 ， 即最优战略；对于清华来说也是一样 。 用博弈论的专业术语来表述 ， 两所大学都抢状元就构成了北大清华招生博弈的纳什均衡 。 纳什均衡是一个僵局 ， 给定对手不改变行为 ， 自己就没有激励改变行为 ， 因而无法打破或单独偏离均衡 。 纳什均衡最深刻的悲剧性在于 ， 北大和清华都意识到抢状元是毫无意义的 ， 但抢状元却是他们必然的选择 。 即使两所大学都认同不抢状元是最好的 ， 但这个结果却得不到 ， 因为每所大学都不得不采取对自己最有利的行动——抢状元 。 除非引入第三方力量改变博弈结构 ， 否则囚徒困境就不可能被打破 。
文章插图
这让我想起了武侠小说里的经典桥段：两个绝顶高手比拼内力 ， 谁都知道比拼的结果是两败俱伤 ， 但没有人敢率先撤出战斗 。 解套的办法通常是两个：一是出现了第三个武功更强的高手 ， 比如扫地僧 ， 从而打破僵局；二是两个人都意识到了危险 ， 不约而同地你一点我一点往回撤 ， 最后相视一笑 ， 罢手言和 。
小说虽然是虚构的故事 ， 但打破囚徒困境的原理却和现实生活并无二致 。 目前 ， 社会舆论对于北大清华抢状元的做法批评很多 ， 其实两所大学自己也苦不堪言 。 批评者的目的无非是让大学反省从而改变自己的行动方式 ， 但在囚徒困境中 ， 单靠大学自身的力量无法打破僵局 。 作为中国最顶尖的两所大学 ， 难道就没有见识和能力认识到抢状元的弊端吗？非不为也 ， 实不能也 。 问题的关键在于 ， 即使他们认识到了 ， 也无法改变自己的行动 。 否则 ， 抢状元又不是今年才出现的特殊现象 ， 为什么一年又一年 ， 类似甚至相同的情节一再上演而且愈演愈烈呢？我认为 ， 一味地批评指责无助于问题的解决 ， 关键还是要通过有效的办法帮助两所大学解套 。
有人认为 ， 抢状元反映的是大学对优质生源的渴望 。 其实 ， 二者之间一点关系也没有 ， 抢状元的本质是对分数的追逐 。
在囚徒困境中 ， 打破僵局的唯一办法是改变博弈结构 。 就北大清华的招生竞争而言 ， 破解之道在于 ， 如何使不抢状元成为每所大学的占优战略 ， 或者说 ， 如何让状元对于两所大学没有价值 。
如何实现这一目标呢？在回答这个问题之前 ， 我们先来看一看 ， 目前状元对于北大清华的价值何在？为什么两所顶尖大学明明知道状元没有意义 ， 还必须要竭尽全力去抢呢？为什么抢状元会成为他们的占优战略呢？这是因为 ， 在当前以高考成绩为唯一录取依据的情况下 ， 社会对于大学质量和声誉的评价是以高考录取分数为标准的 。 哪所大学的录取分数线高 ， 社会就认为哪所大学的质量高；哪所大学录取的状元多 ， 社会就认为哪所大学的质量高 。 因此 ， 大学的录取分数线是高还是低 ， 就产生了非常重要的社会影响 。 没有任何一所大学能够对此掉以轻心 。 大学当然可以不重视状元 ， 但绝对不能忍受社会评价的降低 。 有人认为 ， 抢状元反映的是大学对优质生源的渴望 。 其实 ， 二者之间一点关系也没有 ， 抢状元的本质是对分数的追逐 。 极端地说 ， 即使这个状元是一个人人皆知的坏蛋 ， 在目前的招生录取体制下 ， 他也一定会成为北大清华的争抢目标 。 实际上 ， 大学招办围绕着提高录取分数线所做的所有工作 ， 包括对招生计划的技巧性调整 ， 全部都与此有关 。 在“分数拜物教”的统治下 ， 北大清华的状元之争 ， 根子不在大学 ， 而在于现行的高考录取制度和评价机制 ， 是社会合谋的结果 。
推荐阅读
- 北约创始国有哪些
- 北大清华合展紫砂壶——大师之手创和谐之美
- 如何看待元宇宙？专访清华大学沈阳：概念股泡沫将逐步释放，目前处高成本、低收益阶段，普通人这样参与…
- 转载 清华女博士总结：股票解套技巧，建议收藏
- 啤酒|北大荒沙巴克酒业推出的大绿棒子原浆白啤突然火了，人人都想喝，为啥？
- 卤水|河北大姐卖“天价”打卤面，一份200多，网友调侃：含泪赚180
- 东北大虾怎么做（东北大虾的做法）
- 东北大乱炖制作方法（东北大乱炖做法）
- 自主研发|清华大学自主研发的新型发动机成功发射
- 包子|陕北大哥做扶贫面，27元一碗给5两肉，41年开7家店