MERS防护误区:什么样的办法才有效?

截至2015年6月12日韩国保健福祉部通报, MERS医学检查结果呈现阳性的确诊患者总人数达到126名, 还包括一名孕妇(39岁), 死亡人数增至11人 。 隔离人数据11日通报就达到3805人, 疑似患者人数2919人 。
先期防疫不利的韩国政府加强了预防措施的宣传, 许多公共交通设施也加强了防疫, 出租车协会等团体还自发组织了消毒活动 。 但面对快速蔓延的MERS病毒, 许多韩国民众还是选择了减少外出 。
而中国, 也因为首例韩国输入性MERS患者金某的到来, 启动了最严格的MERS防控措施, 并发布了防范中东呼吸综合征六项办法 。 但对于普通民众来说, 这还远远不够 。 于是, 各种民间流传的MERS防护招数纷纷出炉 。
这些办法都靠谱吗?蝌蚪君邀请北京地坛医院感染中心蒋荣猛主任医师为你一一解读 。
紫外线能杀死MERS病毒?

近日在很多母婴论坛上出现了一种说法——“MERS病毒无有效疫苗, 钟南山院士建议使用紫外线杀菌产品, 主要采用杀菌力超强的紫外线直接破坏各种病毒的DNA, 从而达到彻底杀菌消毒的作用 。 像###(具体品牌略去)最新推出的紫外线杀菌灯杀菌率高达99.9%, 是目前最好的紫外线杀菌产品之一, 大家可以买来试试 。 ”
这句话的营销意味很浓, 但这套看似科学的说辞也让很多家长心动 。

MERS防护误区:什么样的办法才有效?

文章插图

我们先来找到钟南山院士这句话的原始出处——

据媒体报道, 在2015年5月31号举行的2015亚太(广州)健康呼吸博览会的论坛上, 有人提问:“听说在中东国家有一种空气净化器能够杀死MERS病毒, 是否存在这样的可能性呢?”钟南山回应道:“这有两个前提, 一是MERS病人呼出来的东西能不能在房间弥漫很久, 再传给别人, 这个还没有得到证实 。 第二个前提是空气净化器能不能消除病毒, 没有直接的资料(能表明这点)……从一般情况考虑, 紫外消毒的方法应该可以消除病毒 。 ”
这么来看, 钟南山院士这句话并非“建议使用紫外线杀菌产品”的意思 。
之所以说紫外线杀菌, 是指波长在240~280nm范围内的紫外线可以破坏细菌病毒中的DNA(脱氧核糖核酸)或RNA(核糖核酸)的分子结构, 造成生长性细胞死亡和(或)再生性细胞死亡, 达到杀菌消毒的效果, 尤其在波长为253.7时紫外线的杀菌作用最强 。
对于一般的冠状病毒来说, 主要通过呼吸道分泌物排出体外, 经口液、喷嚏、接触传染, 并通过空气飞沫传播, 病毒对热敏感, 紫外线可在短时间内将病毒杀死 。
但事实上, 抛开病毒的特征、发展阶段、数量等具体因素来谈杀毒, 并不是好办法 。 蒋荣猛主任医师举例说, 目前致死率最高的病毒之一的埃博拉病毒(蝌蚪君注:病死率可高达50-90%), 可能感染一个就会造成死亡, 但是普通的流感病毒, 杀伤力就相当弱 。 而且, 紫外线并不能杀灭所有的病菌 。 (蝌蚪君注:传言中的杀菌率高达99.9%并不可信 。 )如果残留的是致病性高的一小撮, 或者说病毒已经经由口鼻进入体内造成感染, 其实等于没杀 。 从这个意义上来说, 紫外线灭菌跟我们平常多洗手、开窗通风等做法一样, 并不能彻底杀毒, 只能是降低病毒存活的几率 。
至于医用的紫外线杀菌灯, 并不推荐家庭使用 。 因为人体受到紫外线高强度照射后, 会导致皮肤起泡、红肿, 长期照射还会使皮肤干燥、失去弹性和老化, 紫外线灯直射3分钟就会伤害眼睛 。 如果必须用紫外线灯消毒时, 应在没有人的条件下使用, 而且要消毒的物体表面要干净、无灰尘, 不能有任何遮挡, 而且紫外线发生过程会伴随产生臭氧, 使用完最好开窗通风 。 还应注意紫外线灯的使用期限, 一般国产的使用期限为1000个小时 。

推荐阅读