输血感染艾滋病,谁之过?

【输血感染艾滋病,谁之过?】前段时间 , 一条新闻——《输血染艾滋女童家长质疑调查慢 官方:那你来吧》在网上热传 。 2010年5月 , 毛毛做心脏病手术时输血 , 9月被检测出感染艾滋病毒 。 时隔4年多 , 今年1月4日福建终于给出官方答复:毛毛因输注"窗口期"而感染的可能性极大 。 在被质疑“办事效率低”后 , 卫计委人士却回复:那你来做我这工作吧 。

输血感染艾滋病,谁之过?

文章插图

这起事件非常不幸 , 但还原起来不难 。 艾滋病的传播途径有以下几个:性传播、血液传播、母婴传播 。 因为患儿年幼 , 其母也不是艾滋病患者 , 母婴传播可以排除;性传播一般也不会发生在幼儿;那唯一途径就是血液传播了 。 再追踪下去 , 的确在患儿当年的心脏手术中有过输血制品的事实 , 再查下去 , 发现提供血源的献血者中真的有一位HIV感染者 , 只是在献血时处于检测“窗口期” , 无法测出HIV感染 , 导致他虽然测不出但却有感染能力的血液最后输入到患儿体内 。

这是医疗事故吗?不是!医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中 , 违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规 , 过失造成患者人身损害的事故 。 这起事件中并无血站、医院、医务人员违反法规的证据 。

这是医疗过错吗?也不是!医疗过失是指医务人员在医疗活动过程中 , 在具体实施医疗行为时没有履行应尽的注意义务 , 未能预见并避免损害结果的发生 , 从而导致患者人身或财产利益受损 。 判断的标准是对损害结果能否预见 , 而血制品是否有预见感染性疾病的发生呢?有 。

在网上搜索输血知情同意书 , 可以轻易找到规范的文本:“现有检测手段不能完全解决病毒感染的窗口期和潜伏期问题…”

输血感染艾滋病,谁之过?

文章插图

输血感染艾滋病,谁之过?

文章插图

艾滋病的窗口期是怎么回事?为什么现代医学至今也拿它没办法?
艾滋病的元凶是艾滋病毒 , 全称“人类免疫缺陷病毒(HIV)” 。 它是长这个样子的:贼头贼脑 , 外面还顶着个马甲装清纯 , 让免疫细胞识别不了它们 。

输血感染艾滋病,谁之过?

文章插图

这是它们(黄色粉末状)在进攻一颗淋巴细胞时的照片:
输血感染艾滋病,谁之过?

文章插图

进入人体后 , 它不侵犯一般老百姓(非免疫细胞) , 却专侵犯军队(具有免疫防卫功能的细胞群 , 免疫学称为CD4+淋巴细胞) , 而且伪装本领极高 , 军队不能识别它们 。 当它们成功潜入军队后就马上脱掉马甲 , 开始组织策反工作 , 最终令军队腐化堕落(CD4细胞被侵蚀) , 导致免疫系统崩溃 , 这时候 , 即使感染了普通感冒 , 亦可能致命 。 尽管令人闻之色变 , 但实际上HIV在体外却非常脆弱 , 很多方法能灭掉它们:60度高温、50%酒精、0.3%双氧水…体内HIV与体外HIV的差距 , 就是木棍与导弹的差距 。

进入人体后 , 它们从小清新到露出狰狞面目引起免疫系统警觉 , 即从侵入后到血液中可被检测出相关抗体的时间 , 叫“窗口期” , 注意!窗口期只是病毒检测不出 , 并非没有传染性;而且不同的人 , 窗口期长短有差异 , 短则二周 , 长则半年 。 但随着检验手段的进步(比如试剂改良、釆用联合免疫分析同时检测HIV-1和HIV-2抗体和HIV-1 p24抗原) , 这个窗口期已在逐渐缩短 。 现在大多数人在感染四周内就能测出 , 最新的CDC指南明确指出检测时间是在发病时、第四周和第12周连续检测艾滋病病毒 , 已不建议在6个月时还要继续检测 。

推荐阅读