你不快乐的每一天,都不是你的|周末读诗( 二 )


渔翁的生活真如词中所说的“不叹穷”、“不觉寒”吗?恐怕未必。舴艋为家,粗茶淡饭,月下棹歌,这样的简朴生活固然有其滋味,是否真能做活神仙还得看个人的修为,且前提是打鱼不是谋生的手段,而是闲情所寄,渔渔而不渔于渔,无为而已。

你不快乐的每一天,都不是你的|周末读诗
文章插图
明 唐寅《溪山渔隐图》(局部)
02
苏、黄二人为词抬杠
/ /
《浣溪沙·渔父》

(宋)苏轼

西塞山边白鹭飞,散花洲外片帆微。桃花流水鳜鱼肥。
自庇一身青箬笠,相随到处绿蓑衣。斜风细雨不须归。

/ /

大文豪苏轼很喜欢张志和“西塞山前白鹭飞”一词,据说他被贬官路过黄石时,看到西塞山想起此词,当时《渔歌子》曲已亡,他便以《浣溪沙》调填了一首。西塞山到底是在浙江湖州还是湖北鄂州,暂且置之勿论,且看苏词填得怎样。
这首词算原创吗?我们可以数一下字数,与张志和的词重了一大半,苏轼原创的就一句“散花洲外片帆微”,再加“自庇一身”和“相随到处”八个字。
江西诗派领袖黄庭坚说,原创的这一句,苏轼写得并不对,渔船哪里会有帆?另外那八个字纯属多余,画蛇添足!而且,“散花”和“桃花”重复了。黄庭坚,字鲁直,人如其名,性情耿直倔强,他看不上苏轼的词,便自己动手填了一阙:
《浣溪沙》

新妇矶头眉黛愁,女儿浦口眼波秋。惊鱼错认月沈钩。
青箬笠前无限事,绿蓑衣底一时休。斜风吹雨转船头。

苏轼读罢也不服气,反唇相讥,说此渔父才在新妇矶,又去女儿浦,无乃太浪乎?!二人为此杠了多年。此系词林逸事,可发一粲。不论如何,苏、黄二人都喜欢《渔歌子》,却是不争的事实。
平心而论,黄庭坚的词比苏轼的好,至少是真正的原创。不过苏轼的引诗,在古人看来并不算抄袭,只能说张志和的原作妙通造化,后人难赞一词,即使大文豪也只能搁笔。清人贺裳在《皱水轩词筌》中说:“词家多翻诗意入词,虽名流不免。”此为公论。

你不快乐的每一天,都不是你的|周末读诗
文章插图
明 吴伟《渔乐图》
03
欸乃一声山水绿
/ /
《渔翁》

(唐)柳宗元

渔翁夜傍西岩宿,晓汲清湘燃楚竹。
烟销日出不见人,欸乃一声山水绿。
回看天际下中流,岩上无心云相逐。

/ /
柳宗元在永贞革新失败后,被贬永州,一腔悲愤,寄情于异乡山水。《渔翁》一诗,即作于此时,首句所称“西岩”,即《永州八记》中的西山。据《始得西山宴游记》文中所述,宗元始至永州,恒惴栗,得空便施施而行,漫漫而游,发现西山之后,“遂命仆人过湘江,缘染溪,斫榛莽,焚茅茷,穷山之高而止。攀援而登,箕踞而遨,则凡数州之土壤,皆在衽席之下。”由此可大致想见西山的高旷与野趣。
不论《渔歌子》或《渔翁》,我们当知诗词中的形象并非写实,文学中不存在映像式的写实,一切形象皆是作家所创造,但可以写得很切实。柳宗元诗中的渔翁也很超脱,然没有张志和笔下陶然自乐的神情,而是换了一种遥远和孤寂,使人更觉飘逸。
在柳宗元的诗中,天地广大,渔翁或静或动,身在远景,不知其谁何,不可与亲疏。《江雪》所咏“孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪”,尤为孤独,一抹影子,点缀于无边的白茫茫。
“渔翁夜傍西岩宿,晓汲清湘燃楚竹”,以渔翁的日常起居入诗,材料平实,然而读之大有奇趣。缘何?缘于造语不俗之故。如果把诗句翻译成白话,大致不过是“渔翁夜里靠着西岩歇息,天明取水湘江,烧火做饭”,诗意尽失。诗人用“夜傍”、“晓汲”、“清湘”、“楚竹”,这些词散发出清丽之美,因此诗句的感觉很脱俗。

推荐阅读