生产线|73岁老品牌冰峰饮料拟上市 还能跟上当下的口味吗?( 二 )


《每日经济新闻》采访人员注意到 , 冰峰饮料拥有24000瓶/小时、18000瓶/小时两条自产玻璃瓶生产线 。
截至去年底 , 公司“汽水生产线”的账面原值为551万元 , 账面净值为22.04万元 , 成新率为4%;“汽水生产线(小)”的账面原值为298.46万元 , 账面净值为21.71万元 , 成新率也才7.27% 。
但从机器设备的折旧年限和折旧率看 , 冰峰饮料和同行业公司差不多 , 并不激进 。
让外界疑惑的是 , 招股书中称:“现行两条生产线均运行使用10年以上 , 成新率分别为4%和12% , 维修保养的经济成本和时间成本高企 , 急需更新” 。
那么 , 疑问来了:如果两条生产线均运行使用十年以上 , 那么按照10年的折旧年限、预计残值率4% , 两条生产线的成新率应该都是4% , 那成新率7.27%、12%的说法是怎么回事呢?《每日经济新闻》采访人员并未获得冰峰饮料对此问题的回复 。
账面原值合计约850万元的两条汽水生产线过于老旧 , 这也是冰峰饮料募资中拟以约2亿元进行“玻璃瓶装生产线改扩建项目”的原因 。 该项目的投资总额约占总募资的三成 。
公司在招股书(申报稿)中称 , 对玻璃瓶装生产线进行改扩建 , 就是为了解决设备老旧及产能瓶颈问题 。
该项目建设包括建设期与达产期 。 先对原18000瓶/小时生产线进行拆除、新建36000瓶/小时生产线 , 后对24000瓶/小时生产线进行智能化改造升级 , 以适应多品类、多规格产品生产 , 两条生产线先后改造 , 公司不停产 。 建设期内 , 先后对旧有生产线进行拆除 , 进行生产基地及仓库的建设 , 购置安装生产设备和调试设备 , 同时通过内部调拨和外部招聘配置、培训生产人员 。 达产期内 , 加强设备维护和人员操作管理 , 努力尽早实现满产 。
“老字号”路在何方?
2018年~2020年 , 冰峰饮料营收连年上行 , 分别为2.86亿元、3.02亿元和3.33亿元 , 同期归母净利润分别为0.7亿元、0.78亿元和0.65亿元 。
冰峰饮料列出了两大类竞争对手:一类是碳酸饮料市场 , 主要有百事公司、可口可乐、北京北冰洋食品有限公司、广东健力宝集团有限公司;另一类是植物饮料公司 , 主要有康师傅控股有限公司、广州王老吉健康产业有限公司、北京信远斋饮料有限公司、北京九龙斋饮料有限公司 。
国内碳酸饮料市场格局已基本稳定 , 可口可乐、百事可乐占据中国碳酸饮料市场80%的市场份额 。
《每日经济新闻》采访人员注意到 , 百事公司2020年营收为703.72亿美元 , 净利润71.75亿美元;可口可乐2020年营业收入330.14美元 , 净利润77.68亿美元 。
相比这些行业巨头 , 冰峰饮料显然不在一个数量级 。
战略定位专家、九德定位咨询公司创始人徐雄俊接受《每日经济新闻》采访人员采访时表示 , 冰峰饮料产品主要为汽水 , 与市面上的其他产品同质化严重 , 它很难在全国范围内与可口可乐、百事可乐等品牌抗衡 。 另外 , 冰峰饮料的包装过于简单 , 玻璃瓶装冰峰桔子汽水是在西安最畅销的产品 , 但瓶装包装不利于长途运输 , 也不利于大批量储存 , 这就限制了省外市场的拓展 。
徐雄俊还表示 , 当前饮料赛道上品牌和品类众多 , 竞争激烈 , 整个碳酸饮料市场也面临挑战 , 可口可乐、百事可乐也在转型做其他品类的饮料或者是非饮料业务 。 “两大巨头都在转型 , 国内的区域品牌更是难上加难 。 ”徐雄俊认为 。
在接受《每日经济新闻》采访人员采访时 , 中国食品产业分析师朱丹蓬对于冰峰饮料的未来发展也不太看好 。
朱丹蓬认为 , 碳酸饮料在新一代的年轻消费群体中依然属于“刚需” , 特别是无糖碳酸饮料等创新产品会有非常好的发展前景 。 但对于冰峰饮料来说 , 其与占据市场高份额的百事可乐、可口可乐等行业巨头相比差距仍然巨大 。 在当前饮料龙头占据优势地位、新晋网红纷纷入局的行业环境下 , 作为一个区域品牌 , 冰峰饮料想要抓住风口实现扩张并非易事 。

推荐阅读