茶品、人品及公民品

【茶品、人品及公民品】明代屠隆在《茶说》中云:茶之为饮 , 最宜精行修德之人 。 真如是 , 则明末清初文人杜睿 , 是最适合饮茶的了 。
杜睿 , 字于皇 , 自号茶村 , 清初有名诗人 , 原是湖北黄冈人 , 年轻时胸怀大志 , 生性倜傥 。 后因张献忠所率游民军纵横湖北 , 为避战乱 , 流寓南京鸡鸣山 , 茅屋两三间 , 日照而日进 , 雨注而雨淋 , 穷困则自然潦倒 , 然则茶村先生不以为意 , 安居若素 , 吟啸自若 , 至晚年 , 贫愈甚 , 常断炊 。 有友问他:“穷愁何似?”茶村先生答道:“往日之穷 , 以举火为奇;近日之穷 , 以不举火为奇 。 ”友人不解 , 茶村先生笑道 , 往日穷 , 偶尔还可烧柴火煮饭 , 现在穷 , 虽然天天家中升火 , 然而 , 竹沥泉清 , 只是泡茶 , 无米下锅 , 以茶喂肚 , 哄肠胃罢了 。 自称家中可以绝粮 , 不能绝茶 , 于此可见茶村先生爱茶致癖 。 其自号茶村 , 更见癖茶一往情深 , 尤可见者 , 乃是喝茶之后 , 将茶渣一一收集 , 不使余漏 , 全埋于深土 , 日久成岭 , 谓为茶丘 , 插香焚烟 , 多有祭拜 , 多情甚比林黛玉伤感葬花 。
茶村先生与茶为伴 , 便不喜交游 , 有人骂他孤僻 , 他笑言之:“某岂敢如此 , 只是一味好闲无用 , 但得一觉好睡 , 纵有司马迁、韩愈在隔舍 , 亦不及相访 。 ”文人声气相投 , 尤不相往来互捧 , 对不太搭界的官场人物 , 茶村先生更是避之如鬼神 , 如有“鬼神”访 , 则高卧不醒 , 官职再高 , 先生当睡 , 嘱童子不得喊醒 。 不趋炎、不附势 , 这是茶村先生为文人所立的一竿高标 。 此高标高则高矣 , 然不足为异 , 文人有这般品位者多见多闻 , 岂止一个茶村先生?而或可独标的 , 是茶村先生作为国家公民的禀质 。 皇粮国税 , 历代都是有的 , 李自成标榜“闯王来了不纳粮” , 那不过是哄人 , 封建王朝 , 哪朝不纳粮与服役?清代自然也不免 。 有一年 , 朝廷征集各户服役 , 南京地方官见茶村先生不过一个穷诗人 , 既雇不起人代劳 , 又自不可劳作 , 于是便格外开恩 , 拟将免除 。 茶村先生得知 , 挽裤脚 , 撸衣袖 , 大声说:“此是家国事 , 其民岂免 。 ”劳心者治人 , 劳力者治于人 , 一个诗人 , 多少算得上士子 , 在体力劳动是一种耻辱的年代 , 读书人谁能放下架子挥锄头抡铁锨?又有一年 , 朝廷征收房号银 , 即当今房产税也 , 清朝有制度 , 此税者 , 官绅可免 。 此政策 , 最可谋以对策也 , 拉点关系 , 走点后门 , 挤进“官绅行列” , 就是政策之对策了 。 有人见茶村先生穷得开不了锅 , 欲代为申请减除 , 茶村先生也断然拒绝 , 再穷也将尽家国职责 , 所以 , 将房产税悉数缴了 。
“煎茶非浪漫 , 要须其人与茶品相得 。 故其法每传于高流隐逸 , 有云霞泉石、磊块胸次者 。 ”也许在所有的饮食当中 , 大概只有茶才与人品挂上钩的 , 没有相当的人品 , 不足喝茶 , 不可喝茶 , 不准喝茶 , 最少 , 不配喝茶 , 诚所谓“要须其人与茶品相得” , 诚所谓“茶最宜精行修德之人” , 诚所谓“茶养廉” 。 其他食物或饮料 , 何尝有过此论?是人都要吃饭 , 没见谁说过君子可吃饭 , 土匪不可吃饭的;酒也是 , 忠信礼义廉之人可大碗喝酒 , 嫖赌毒俱全者 , 喝酒更用大碗 。 吃饭喝酒与人品无关 , 而独有茶与人品相提并论等量齐观焉 , 没有相当人品不配喝茶 , 应当说 , 真正茶人难得玷污佳茗 , 茶人者 , 其品自高者 , 比例绝对高于“饭桶”与“酒鬼” , 这应当是事实 。 君子固贫 , 不达则守节 , 君子守节则不阿权 , 不势利 。 茶村先生有此人品 , 称得上“其人与茶品相得” , 不污茶之清洁精神了 。

推荐阅读