茶文化在生活中无意流露


茶文化在生活中无意流露

文章插图

茶文化在生活中无意流露【茶文化在生活中无意流露】最近 , 在一系列迎接香港回归祖国10周年的宣传活动中 , 我们经常可以听到有关香港丝袜和茶的报道 , 丝袜奶茶俨然已经是香港和香港生活的一个代名词了 。 难道说“奶茶经济”在香港经济中的比重大? 丝袜奶茶所以能成为香港的代名词原因还是在于 , 它是从香港人生活中来的文化 , 又深入到了香港人生活中去的文化 , 民生事务可是比天还要大的事务 , 民生中的文化当然是最鲜活最有生命力的文化 , 这与它所体现的经济价值并无多大关联 。 无独有偶 , 2006年 , 英国BBC曾通过网络向全球网友调查 , 发现在绝大多数人的眼里 , 最能代表英国的还是他们的下午茶 。 去年 , 我在做 《游走茶乡浙江》 的时候 , 每介绍一个县市的茶文化的时候 , 都要安排一点当地的茶俗 , 于是 , 请教了很多茶文化专家 , 不少还是水平很高的专家 , 由于是要精确到每个县 , 他们中的不少就在这里打了顿 , 说不出什么特别的来了 。 没有办法 , 我开始求助当地茶农以及跟茶几乎没有关系的普通老百姓 , 他们虽然不能有条有理地列出当地茶文化的一二三四来 , 却多数都能讲出一点书本上没有记载的 , 却要比书本上记载的精彩得多的东西来 。 从切身的经历来看 , 跟那些长篇累牍、东拼西凑地论述茶文化的巨著相比 , 山谦之的 《吴兴记》 所体现出来的价值应该不会小太多吧!既然这样 , 我们又怎能不将他列作茶人呢? 毛主席有句伟大的论断说 , 党的正确领导 , 必须是“从群众中来 , 到群众中去” 。 这是用最简单的话语揭示出了最深刻的道理的典型例子 。 如果借用一下这句话的形式 , 将其中的“人民”换成“生活” , 那么我们也可以下一个比较“高明”的论断:茶文化 , 是“从生活中来 , 到生活中去”的文化 。 从专家那里能找到茶文化 , 但是 , 更多鲜活的茶文化还是在普通百姓的生活里 。 而我们很多人往往喜欢往大里去研究茶文化 , 却忽视了自己身边以及扎根在百姓中的最直接最有生命力的茶文化 。 普通人的普通生活能有什么大事呢 , 不就是柴米油盐酱醋茶吗 , 这算得了是大事吗?可是 , 生活若是抛开了柴米油盐酱醋茶 , 还是生活吗 , 那么 , 这还算不了大事吗? 龚自珍说过 , 不拘一格降人才 。 陆羽 《茶经》 也是不拘一格选茶人 。 生活本身就是不拘一格的 , 我们又何必拘于一格选茶人呢?让茶文化真正成为一种可以载道和有道可载的文化不是更好吗? 有人曾经提出过一个很有意思 , 甚至很是刁钻的问题:什么是茶人?就像一千个读者有一千个哈姆雷特一样 , 答案莫衷一是 。 我稍微搜寻了一下 , 发现相对来说 , 比较容易被大多数人接受的一个说法是 , 茶人原指直接从事茶叶采制生产的人 , 继而又发展为从事茶叶产制、贸易、教育、科研事业的人 。 “茶人”两字 , 最早见之于唐代诗人皮日休、陆龟蒙 《茶中杂咏》 诗中 。 随着社会的发展 , 茶的传播和茶文化的弘扬 , 茶人队伍不断扩展 , 茶人的内涵也在扩大 。 从狭义和广义的不同层面来划分 , 茶人又可分为三个层次:一是专事茶业的人 , 包括专门从事茶叶栽培、采制、审评、检验、生产、流通、教育、科研人员;二是与茶业相关的人 , 包括茶叶器具的研制 , 茶叶医疗保健科 研 , 以及从事茶文化宣传和艺术创作的人;三是爱茶人 , 包括广大的饮茶人和热爱茶叶的人们 。 如果照着这个定义去理解的话 , 陆羽 《茶经》 里的一多半人也许就要被划到茶人以外去了 。 因为即使是最为宽泛的第三条里也至少要求他们是爱茶的人 , 但是被“茶人”奉为经典的 《茶经》 里的人不少对茶根本就无所谓爱或者不爱 , 像司马相如、扬雄以及我们这次要说的山谦之等等 , 谁也不知道他们喝不喝茶 ,  《茶经》 里关于他们的茶事也既不是关于“茶叶栽培、采制、审评、检验、生产、流通、教育、科研”的事情 , 不是“茶叶器具的研制 , 茶叶医疗保健科研”以及“茶文化宣传和艺术创作”的事情 , 也不是“饮茶”和“爱茶”的事情 。 不过 , 既然是经典 ,  《茶经》 要将他们收入进去 , 我们也不妨暂且把他们当作“茶人” , 或许 , 他们就是真正的茶人呢? 山谦之 , 东晋时人 , 元嘉(424年453年)时为史学生 , 后任学士、奉朝请 , 并受著作郎何承天的邀请 , 进入了 《宋书》 的编辑委员会 , 孝建元年(454年)奉诏续撰 。 除写作了 《茶经》 所引述的 《吴兴记》 外 , 还留有 《丹阳记》 、 《南徐州记》 、 《寻阳记》 等 。 可是不知道为什么 , 梁朝人沈约在山谦之等人创作的基础上编辑而成的 《宋书》 里却没有为山谦之立传 。 这就让我们缺少了一条更详细地了解山谦之的道路 。 但是 , 我们却从山谦之留下的 《吴兴记》 的片段里知道了 , “乌程县西二十里有温泉山 , 出御荈” , 也就是说 , 早在南北朝时期 , 今天的湖州地区所产的茶叶已经被作为贡品上贡给朝廷了 。 这要比如今湖州当地宣传上所说的由于陆羽的推荐 , 大历五年(公元770年)湖州茶叶正式被列为贡茶 , 至少要早了300多年 。 我们无从知道山谦之本人对茶的态度 , 因此 , 也许不该把他列作“茶人” , 但是 , 他在无意中却向我们透露了湖州茶作为贡茶的现存最早文字记录 , 虽然只有短短几个字 , 谁又能否定他对研究和探源茶文化历史的贡献呢? 除了 《茶经》 中饮用的部分外 , 有人还从别处找到了 《吴兴记》 中另外一处与茶相关的记载:“每岁吴兴、毗陵二郡太守采茶宴于此 。 ”据说 , 这也是关于“茶宴”一词的最早记录 。 .牛奶的消息

推荐阅读