《美国医学会杂志》发文，急性阑尾炎可以首选抗生素治疗 _小知识

曾有人总结了一下人类身长进化最掉败的几个器官，排名第一的是男性乳头，其次就是阑从头至尾。男性乳头确实是没什么现实用途，不外仿佛长着也没啥故障，但阑从头至尾就纷歧样了。
在曩昔的一百多年里，人们认为阑从头至尾就是一段没有任何心理感化的肠子，稍不注重还会传染发炎，引起腹痛、发烧、吐逆等疾苦。所以一向以来，大夫和患者都形当作了一种不雅念，只要阑从头至尾一发炎，就经由过程手术将其切除，以绝后患。
然而，据芬兰研究人员进行的一项年夜规模随机试验表白，绝年夜部门的急性阑从头至尾炎患者并不需要做手术，相反，只需要利用一个简单的抗生素治疗即可平安有用地解决问题。的确是刀子白挨了。。。

文章插图

这一研究成果于 9 月 25 日颁发在四年夜医学期刊之一的《美国医学会杂志 (JAMA)》。
其其实此之前，已经不竭有证据显示仅用抗生素就能治疗急性阑从头至尾炎。可是，以往的这些研究并没有完全解答泛博吃瓜群众都持有的一些问题，好比抗生素是否只是临时改善了病情啊，抗生素治疗会不会袒护病情的严重性而迟误手术治疗啊。
基于此，来自芬兰土尔库年夜学 (University of Turku) 的研究人员决议彻底地解决这些悬而未决的迷惑。从 2009 年 11 月起头，研究人员招募了 530 名春秋在 18 至 60 岁之间的急性、无并发症阑从头至尾炎患者，并随机分当作两组，一组（n = 273）接管阑从头至尾切除术，另一组（n = 257）只接管抗生素治疗（静脉打针厄他培南 3 天，然后口服左氧氟沙星和甲硝唑 7 天）。
然后，研究人员对所有受试者睁开了长达 5 年的随访跟踪，直到 2017 年 9 月 6 日随访竣事。颠末对比阐发，研究人员发现，在接管抗生素治疗的人中有近三分之二（64％）没有再呈现阑从头至尾炎复发，其他患者有的最终需要手术切除阑从头至尾，但没有一例因延迟手术而呈现有害后果。

文章插图

作者暗示，这一比例其实应该更好，因为他们注重到，一些人一起头就对单靠抗生素治疗阑从头至尾炎暗示思疑，所以在随机分组治疗之后，有一些患者在没有阑从头至尾炎复发的证据下又进行了手术。
研究成果除了证实零丁抗生素治疗的杰出结果之外，还显示出选择抗生素治疗的诸多益处。包罗意味着更少的并发症和更快的恢复。研究数据同时显示，接管手术治疗的患者并发症发生率为 24%，本家儿如果手术传染。就算不在乎手术传染等风险，那些接管手术治疗的患者也平均需要多达 22 天的病假来进行术后恢复（固然阑从头至尾切除术手术操作较轻易，但毫不能认为这只是小手术）。
顺带说句看似不主要的话，尽管研究人员没有对比两种治疗体例对于患者的医疗当作本，但明摆着抗生素治疗比进行手术省钱啊。
更主要的一点是，固然一向以来阑从头至尾被视为一种退化布局的不雅念普遍存在，但近些年科学家们已经逐渐发现了一些有关阑从头至尾的新功能，并被认为是哺乳动物粘膜免疫功能的主要构成部门。

文章插图

图丨阑从头至尾切除术（来历：HealthnCure.Org）
成果已经摆在这，至于接下来大夫和患者该若何选择，美国医学会副本家儿编爱德华·利文斯顿博士就暗示，调查成果改变了无并发症的急性阑从头至尾炎是一种外科急症的不雅点，患有纯真性阑从头至尾炎的患者应该起首选择利用抗生素，并领会治疗的当作功率很高。但这些病人也可以选择手术治疗。