“版权流氓”升级为“版权营利套路诉“?谁敢动这个奶酪?


“XXZG”式的“版权流氓”进一步钻法律道德漏洞,升级为“版权营利套路诉讼”,手段更加高明合法,道德更加隐匿,已经形成一个成熟的产业链 。
最近,很多网络存储平台收到了北京互联网法院的传票,是XXXXX律师事务所代理XXXX出版社的侵权起诉 。最近看了网上很多类似的案例,但目前好像还没有相关部门和媒体关注处理,法律上也是无解?有人知道应该向哪个部门报案举报吗?当然,这会动到很多版权方、专业经营方和律师的奶酪,但有谁敢动一下这个“灰产”的奶酪呢?
一、”版权营利套路诉”的套路如下: 1、 先有目的有计划有组织地批量在网络上搜寻目标网络存储平台;
2、 再批量使用时间戳KK录像录制视频批量充值批量下载取证;
3、 然后静待3至7个月平台未收到起诉调解通知前故意不通知平台删除由第三方网络用户上传的涉案文档(有经验的律师分析,如果原告是真心维护版权,为什么在明知自己有作品在平台长达几个月被人侵权都不通知平台删除涉案文档,是故意放任等待原告损失还是被告获利以索赔更多的金额吗?且让人更出奇是涉案文档竟大多数是同一个人在多个平台上传,更奇怪的是原告只起诉平台不起诉上传者,这些是巧合还是?);
4、 不管平台有多少维权删除处理通道,原告一概不通知被告删除,而是奔着版权风险代理营利直接每个平台各先拿出两个文档直接索赔(每个文档立一个案件,有经验的律师分析,批量取证为什么不一个平台所有取证文档(而且批量取证文档有的是跨出版社)一个案件呢?而是一个文档一个案件?先不论输赢,光律师费你就给不起(律师是按案件收费的),不请律师你又会不利于自己面对对方强大的律师团队,同时原告先拿两个文档两个案件先进行投石问路,看看你有多少反证、法官如何判、有多少赔偿能力,原告进可攻退可止,或总结后再发起进攻),批量流水套模版式诉讼调解高额索赔,每文档根据字数索赔金额高达3至7万;
5、 如果你接受最先两个案件的高额调解(索赔金额一分不让来探底你的赔偿底线和能力),哪就后续换N个文档、陆续找你高额索赔调解,如果你不接受高额调解哪就转入正式起诉,
如果原告不得逞直接撤诉或申请不公开判决书(败诉类似案例会对后续案件不利)或胜诉金额不可观又没有新的有力证据可能不继续起诉或继续起诉用律师费、精神压力和时间成本耗死你,如果得逞胜诉金额可观,哪接下来就每个文档一个案件无止境地频繁起诉,起诉得直到你倾家荡产为止 。
【“版权流氓”升级为“版权营利套路诉“?谁敢动这个奶酪?】这种“版权营利诉套路”的手法是不是比“XXZG”更加高级高明,表面看来是出版社委托律师合法维权,但稍有经验的律师、法官或细心的人稍分析细节就能知道:表面维权是假(实质以版权风险代理营利目分成),表面是诉讼策略(实质是充满无道德套路诉),钻法律的漏洞违背公序良俗,浪费司法资源,要你倾家荡产,“不死也脱层皮“,

推荐阅读