“版权流氓”升级为“版权营利套路诉“?谁敢动这个奶酪?( 四 )


6、 经了解,多被告咨询律师,面对这种“版权营利套路诉“,先不管输赢无休止的起诉,他们光律师费、时间成本、生不如死的精神压力和诉讼费用就是很痛苦,在只讲证据的冰冷法律,他们胜诉的机率不在,最终就是看温暖的法官能不能认定最终实际无获利或只是获利几元/每文档为依据赔偿,或是数据、证据和事实证明原告只是损失(一两千元/每文档)维权和取证费进行赔偿,还是按法官心中温暖一把秤像征性来判决每个文档几百元的赔偿金额(原告和律师的套路肯定逃不过法官的法眼,
有大量审案经验的法官,肯定知道这种以营利为目的套路诉讼从内心来说不应支持,但身为法官他也要以法律和证据为依据,在版权法律和社会公序良俗、道德中取得一定平衡),法官不会按原告的起诉高额无依据标准计算 。还有就是能不能引导原告起诉真正的侵权者上传者呢?如果说个人无钱,难道认缴制的公司和个人就有钱?
7、 最后笔者根据多被告提供的信息,从企查查可以看到原告律师事务所所代理的原告案件和原告所有大量(1000多件)诉讼的的案件大部份为实体书店或教育培训机构的“有目的性针对性计划性”案件,可以看出此出版社和很多律师派单式风险代理以版权试图营利是真的,维权是假 。
在此,笔者希望能有相关知情人员提供更多的线索或类似以便于调查,为什么我们不敢指名道姓,在没有百分百的证据或国家机关或法院下结论判定前,很容易给对方起诉涉嫌侵犯名誉权,也希望有应付相关经验的人或机构、有相关法律经验资源的律师和法官、或有媒体或自媒体资源、或有其它资源的好心人,给走投无路的他们提供一个出路和指导!
维权道路上的艰辛与内心折磨,此诉讼肯定会伴随着他们几年甚至十几年才会结束,多被告后续肯定是无经济能力一一请律师,只能终身自己应诉上诉到底、合法上访、多部门投诉、多媒体投稿、甚至反诉(不为胜诉,只为能引起国家相关部门能注意这一“版权灰产“),希望能有媒体报道、自媒体、站长们、抖音的网红为了公义可以用案情拍摄让更多人知道此事、他们不逃避平台应有的监管责任,绝也不能让这种”版权营利套路诉“得逞,此文无版权随便使用,而且希望欢迎大家多多支持转载!谢谢!
作者:活着便精彩
来源:卢松松博客,转载请标注出处!

推荐阅读