视觉效果已经无限逼近真实的动画，作为动画存在有什么意义？ _小知识

图片：《狮子王》

文章插图

文章插图
京一不贰，片子特效话题优异爬山者题本家儿问的大要是“这种无限迫近真实的动画”存在的意义是什么。
影视作品的娱乐感化很大水平来自于“沉浸感”或“共情性”，和表演、故事体验、视觉画面和音效都分不开。《狮子王》自己故事很是优异，而原版动画片给此刻的小孩子看，生怕也没有上一代人小时辰的不雅影体验好了，本家儿要原因并不是故事，而是画面。
2002 年重制了 IMAX 版《狮子王》，2011 年又推出过 3D 重制版，对于 3D 重制片来说票房表示很好了。答本家儿那时还在海说神聊美上学是以有幸在影院不雅摩过，画面体验仍是不错的，故事因为太熟悉了很难像昔时一样投入，当然影院音效仍是完爆小时辰在家拿 CRT 电视机看录像带。何况 11 年时 3D 片源不像此刻这样烂大街，3D 不雅影还稍稍有点别致感。
之前重置版的当作功加上 2016 年《奇幻丛林》在特效和票房双收，“真人版”《狮子王》重制本应有必然保底才对，但从今朝各类评价来看并不是这样，我们来阐发一下是为什么。
答本家儿从事真人 CG 建造，曾负责《猩球崛起 3》和《死侍 2》的脚色三维扫描建模，是以对卡通到真人 CG 有一点领会。起首卡通动画脚色的五官比例、身段比例和真人比拟是有天地之别的，画卡通入门时就会教线稿勾出大型，四肢长度、五官位置一类。

文章插图
做 CG 衬着时讲究材质，简单讲就是告诉衬着器（软件）若何模拟物体概况反光。我们日常肉眼看到的画面都是光线打在物体上反射到视网膜的结果，光线打在塑料上和金属上的表示必定是分歧的，打在皮肤概况尤其会加倍复杂，要模拟概况反射，皮层折射（sub surface scattering），表皮油脂等等等，即使很是复杂，以此刻的 CG 手艺也是完全可以以假乱真的。上面讲了这么多，其实是想说若是把一个卡通人物的 3D 模子拿来，直接换当作真人皮肤的材质来衬着的话，其成果经常令人毛骨悚然。

文章插图
卡通人物真人化一向是难题，调整五官比例都是显而易见的，细节上像调整皮肤材质这种问题，到配音，哪一个单挑出来都让人头大。我们曾介入过某个游戏项目，脚色礼聘演员 A 三维扫描下来，全身动捕利用演员 B，面部动捕演员 C，配音演员 D，最终呈现的结果十分扭捏，当然这是客户制片的锅，与我无关... 常说字如其人，不如说一小我的身段、脸、声音、性格是配套的。
举个真实例子，X 战警中的 Colossus，漫画中是这样的

文章插图
《X 战警》片子中是这样的

文章插图
《死侍 1》中是这样的

文章插图
《死侍 2》里又是这样的...

文章插图
《死侍 1》中导演出格要求过 Colossus 的材质结果，连系几种金属作参考，表现金属质感又不要过度反光。《死侍 2》的导演换了，后期特效公司也换了，加之剧情需要例如和 Juggernaut 大战，整体设计又有转变，身高维度不知有没有增添，但至少可以看出胳膊上增添了良多线条以勾勒出肌肉走势，几多黑化一点。