什么样的指南很难获得优质?

搜狗指南, 是搜狗公司为广大用户所提供的一款网络生活实用指南 。 其包含十大分类, 内容涵盖生活的各个方面 。 随着平台的不断发展, 指南对质量的要求越来越高, 经常有作者疑惑, 为什么感觉自己符合指南平台规则, 看似也符合优质标准, 但是质量评测上却得不到优质?本篇主要将对此问题进行梳理, 内容会不断更新~~标题本身限制 01 在写指南的过程中, 会有一些标题本身就十分简单, 即便是写的十分完整, 但本身标题的限制, 指南内容也无法十分丰富, 这种类型的指南确实难获得优质 。
如:漂亮用英语怎么写;手机怎么开机;手机怎么关机等, 这一类型的指南虽然无法获得优质, 但作者本身需要花费的时间也不多, 付出和收获自然是成正比的, 作者无须纠结这类指南内容的优质度 。

什么样的指南很难获得优质?

文章插图

01
02
03
“东拼西凑”的指南 01 这是比较常见的一类指南 。
1、文字内容类指南:编辑者打开某一类型的网站, 在网站中拼凑出一些文字, 放入指南编辑器中, 这一类型的指南, 文字内容看似华丽无比, 实测仔细推敲内容却毫无价值, 根本无法给到读者实际参考意义, 读者看完后只能“呵呵” 。
2、操作类指南:编辑者根据操作步骤中的关键字, 多拼西凑出每个步骤的图片, 每个步骤独立看确实符合规则, 但整个指南的操作截图看起来不成体系 。

02 指南欢迎在某方面真正擅长的作者贡献出自己在这方面的经验 。
1、但对于找准伪原创网站, 对于不停刷出空洞、无实质作用、非个人真实经历分享的指南, 指南不会给予优质判定 。
2、对于操作类指南, 作者需具备解决某一问题的具体操作方法, 空洞描述, 无操作方法截图, 仅添加一些弱相关的图片, 平台不给予优质判定 。

03 如:打开某一旅游网站, 一直不停的刷旅游攻略或者景点介绍, 然而这些地方自己从来没有去过, 写出来的话全都是东拼西凑, 每句话都不具备指导意义, 一个月内就把我国各省的旅游攻略都写了一次, 这种毫无营养的指南, 平台坚决不给予优质判定 。

什么样的指南很难获得优质?

文章插图


01
硬凑步骤的指南 01 明明十分简单的操作, 为了让指南步骤变得复杂, 强行拆分成多个步骤, 或者直接写一些无意义的步骤, 这类指南“华而不实” 。
如:QQ空间如何删除说说、微信怎么发纯文字等, 这类标题, 明明2-3个步骤, 2-3张图就可以说明问题, 却强行在前面加入下载QQ和下载微信的步骤, 甚至为了让指南变得复杂, 强行拆分步骤, 使得指南大部分内容变得毫无指导意义, 这种“水”步骤的行为, 不可能获得优质 。

01
内容单薄的文字类指南 01 某些文字类指南看似步骤很多, 可每个步骤都只是简短的描述, 文字描述过于单薄, 使得整个指南文字看起来不够丰富 。 文字类指南, 读者着重看文字分享, 语句过于单薄, 对读者无指导意义, 无法获得优质 。 如:开学必备物品, 每个步骤几个物品, 无任何其他描述 。

什么样的指南很难获得优质?

文章插图

01
02
03
图片质量差的指南 01 毫无意义的图片 。

推荐阅读