再回到开始的假设：红蓝双方实力不相上下 ， 即a = b；由等式②可以计算出 ， 红方在将蓝方赶尽杀绝之后 ， 还能剩下sqrt(5,0002-4,0002) = 3,000人 ， 而不是1,000人 ， 红方的数量优势导致其损失远低于蓝方 。 而蓝方要想把红方放倒 ， 就必须采用某种方法分割红方 ， 以图在局部取得数量优势 。
【“集中优势兵力打歼灭战”有道理吗？】当然 ， 实际情况要比简化条件错综复杂得多 ， 不谈硬件如何 ， 仅仅是无形的士气就足以影响甚至决定战局 。 但是 ， 大量的事实证明 ， 兰切斯特方程具有很强的参考价值；尤其是一些局部战斗的结果 ， 更可能与之契合 。 假如一个黑帮老大被别人抢了地盘 ， 他恼羞成怒 ， 打算和对手在一个空旷的废弃厂房或者仓库（电影里都这么干）里一决胜负 。 孙子曰：“夫未战而庙算胜者 ， 得算多也；未战而庙算不胜者 ， 得算少也” ， 所以 火拼之前 ， 不妨先拿兰切斯特方程算一算 。 假如对方用枪榴弹你用半自动 ， 武器效能是你的整4倍（此时的比例常数a、b不再相等了）；根据兰切斯特平方律 ， 你带过去的小喽罗数量至少得对方的2倍 ， 才可以抵消对方的火力优势——也就是说 ， 十万头颅是否够用 ， 得看双方的所有因素对比 ， 不能只看人数 。
以上内容就是“集中优势兵力打歼灭战”有道理吗？的内容啦 ， 希望对你有所帮助哦！
推荐阅读
- 手机里的“电子罗盘”是怎样工作的？
- 高档白茶“贡眉”
- “僵尸肉”是如何流入国内的？
- 节食减肥，为何会“越减越肥”？
- 医学史上，有哪些“运气”带来的伟大发明？
- 什么叫狗狗社会化训炼？
- 马路噪音会让你长“游泳圈”？
- 医学到底是不是科学？
- 犯困时，喝什么能提神？
- 赛前“嘿咻”会影响运动成绩么？