硫喷妥钠、戊巴比妥和咪达唑仑用于注射死刑 ， 对美国医疗行业的影响倒不算太严重 。 硫喷妥钠和戊巴比妥的供应虽然受到限制 ， 但前者可以用其他麻醉剂代替 ， 而后者本来就很少用于手术麻醉 。 咪达唑仑则有美国本土供应商Hospira生产 ， 供应不成问题 。 Hospira虽然没有透露具体的生产地点 ， 但是表示不大可能受到欧盟的影响 。 然而 ， 在2013年秋 ， 密苏里州政府准备使用丙泊酚作为注射死刑中的麻醉剂时 ， 立刻遭受到来自医学界的严重抗议 。 丙泊酚目前在美国被广泛用于手术中的麻醉 ， 每年的使用超过5000万次 ， 而美国市场上90％的丙泊酚都是由来自德国的一家公司提供 。 医生们担心 ， 一旦丙泊酚被用于注射死刑 ， 大批的医生和患者将面临无药可用的危险 。 在这种情况下 ， 密苏里州不得不推迟了原定的若干死刑执行 。 [4]
还有一些州则将目光投向所谓“配方药厂” 。 这种药厂一般只是将市场上的药品买来再根据特殊需要对其配方进行改动 。 例如 ， 一些病人可能对于药品中某些组分过敏 ， 而该药品的生产商又不可能针对这样少数的病人专门生产 ， 于是配方药厂可以将药物买来 ， 去除能够导致过敏的成分后再卖给患者 。 通过这种药厂 ， 州政府有可能绕过令人头疼的监管法规 ， 得到用于注射死刑的药物 。 然而许多批评者认为 ， 配方药厂由于并不需要向联邦食品药品管理局进行注册 ， 而仅仅由各州的相关部门进行监管 ， 因而产品质量恐怕难以保证 。 例如在2012年 ， 位于马萨诸塞州的一家配方药房生产的注射剂 ， 就由于遭受真菌污染 ， 导致美国多个州发生脑膜炎疫情 ， 致使数十人死亡 。
美国注射死刑执行过程中出现的种种问题 ， 反映出从技术到伦理乃至政治的方方面面因素的复杂影响 。 在今后一段时间内 ， 这些令人头疼的问题恐怕仍将继续存在 。 （编译作者：嵌段共聚物）
参考文献：
本文主要根据登载于2014年5月26日出版的《化学化工新闻》上的”Lethal Injections Under New Scrutiny”一文编译 ， 其余资料来源如下
[1] http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/01/AR2010050103190.html
[2] http://www.deathpenaltyinfo.org/some-examples-post-furman-botched-executions
[3] http://www.cadc.uscourts.gov/internet/opinions.nsf/2E33B7631B436F6385257BB1005178CC/$file/12-5176-1448004.pdf
【注射死刑，真的人道吗？】[4] http://www.nature.com/news/death-row-incurs-drug-penalty-1.13996
以上内容就是注射死刑 ， 真的人道吗？的内容啦 ， 希望对你有所帮助哦！
推荐阅读
- 你的生活方式致癌吗？
- 喝尿真的有治疗效果吗？
- 你真的看懂K线图了吗？
- 三年白茶赛砒霜，这是真的吗？
- 类地行星真的“类地” 吗？
- “致癌食物”真的致癌吗？
- “一滴海水”照片是真的吗？
- 动物真的可以被催眠吗？
- 20块的便宜货合集 它们真的能秒杀天价贵妇护肤吗？
- 【奇思妙想】汽车真的能从城市街头消失？