导语：这些天华东地区雾霾严重， 一个被认为很重要的原因是最近农村集中烧秸秆 。 消息一出， 很多网友表示质疑， 认为这并非导致此次雾霾事件的关键因素 。 到底是不是， 考证一下就知道了 。
作者：百度知道网友 大脸撑在小胸（中国科学院气象学博士后）
关于“农民焚烧秸秆会严重污染空气”的争论， 回答一个典型质疑： 农民焚烧秸秆的习惯由来已久， 为什么以前没有雾霾？
1.谁说以前没有雾霾的？不然“霾”这个字怎么来的？
举例如下：
《元史》：
元天历二年（1329年）3月， “雨土， 霾”， “天昏而难见日， 路人皆掩面而行 。 ”
元六年（1340年）腊月， “雾锁大都， 多日不见日光， 都门隐于风霾间”， “风霾蔽都城数日， 帝恐天神之怒， 遣礼部焚香祭天， 祈神灵驱风霾而散 。 ”
《明宪宗实录》：
明成化四年（1468年）初春， “今年自春徂夏， 天气寒惨， 风霾阴翳”， “近一二日来， 黄雾蔽日， 昼夜不见星日 。 ”
明成化十七年（1481年）四月， “连日狂风大作， 尘霾蔽空” 。
成化二十一年（1485年）， “正月丁末， 京师阴霾蔽日， 自辰至午乃散 。 ”“三日后阴霾又起， 五日不散， 致漕运舒缓， 京师官仓存米告急 。 ”
弘治十年（1497年）， “京师去冬恒燠无雪， 今春狂风阴霾” 。 “西直门外霾尘积聚， 难见路人， 官军半掩城门， 以遮霾尘 。 ”
万历十一年（1583年）， “正月辛酉， 京师风霾 。 闰二月壬戌， 京师风霾， 四月癸亥， 大学士张四维等言：‘风霾陡作， 黄沙蔽天 。 ’”“五日不见西山之踪， 有饥民入城而乞， 寺院善者施之 。 ”
康熙六十年(1721年)， “今日（会试）出榜， 黄雾四塞， 霾沙蔽日 。 如此大风， 榜必损坏 。 ”
嘉庆十五年（1810年）“京师入腊月以后， 时有雾起霾升， 连宵达旦， 宛平、大兴具有上报 。 ”“琼岛（今北海）雾锁霾封， 难见真容， 煤山隐于风霾土雨， 宫人隐于殿中， 时有探望 。 ”
咸丰六年（1856年）， “入冬以来， 雪少雾多， 土雨风霾时临京师， 以昌平、宛平为浓重 。 ”
2. 有些读者， 总是以为古代就木有空气污染， 这是误区啊！
古代当然有空气污染， 只是不叫空气污染这个词， 也搞不清楚污染原因 。
比如从上述记录可以看出， 古代认为， 污染源是“天神之怒”， 治理方式是“焚香祭天， 祁神灵驱风霾” 。
而我们现在可以知道， 古代的污染源主要就是：1. 焚烧生物质， 如秸秆、木炭、树木等；2.扬尘扬沙
这两种污染源（我在此姑且称为“古典污染源”）， 如果遇上静止稳定的天气系统， 不利于空气流动和污染物扩散的话， 也一样会产生雾霾天气 。
3. 当然， 古代的空气污染， 肯定没有现代空气污染严重， 上述两种污染源还在大气的自净化进度之内 。
但现在就不一样了， 能源消耗（如汽车尾气）造成的排放和工业生产排放等， 形成了新的污染源（在此姑且称为“现代污染源”）， 其本身已经对空气造成了沉重负担， 再加上“古典污染源”叠加， 远远超出了空气自净化的能力， 空气污染的程度前所未有 。 这一点， 大家在雾霾中想必已经深有体会了 。
4. 很多人觉得， 焚烧秸秆就算对雾霾有影响， 也万万超不过工业污染的影响 。
这种“觉得”， 来源于一种惯性思维：总觉得传统和自然的东西， 再坏也坏不到哪里去， 而工业时代的产物， 听起来就很灭绝！
对于雾霾而言， 尽管平均来说， 影响因素大致就是上述这些， 但是针对每次具体的雾霾而言， 主导因素却很可能不一样 。
推荐阅读
- 焚烧垃圾有什么讲究吗？
- 一个女人会不会买衣服，跟这5件事情有很大关系！
- 四季海棠冬天会不会冻死
- 一个女生会不会化妆 看这几点就清楚啦！
- 金鱼会不会撑死
- 猫冬天睡阳台会不会冷
- 比特币会不会涨到100万人民币一枚？
- 猫妈妈会不会跟猫儿子生小猫
- 今年会不会是数字货币爆发的一年？
- 学乐器四五年了，乐理零基础，以后学音乐会不会越来越吃力，对此你有哪些建议？