未成年人犯罪,该如何处罚?

犯罪 , 对于任何一个现代社会而言 , 都是既希望消失、又无法回避的话题 。 同时 , 那些尚未成年 , 甚至稚气未脱的低龄未成年人涉嫌犯罪的案件 , 更是让人无比纠结:是该侧重于对未成年人的宽容与保护 , 还是坚持对公平和正义的维护? 。

相应的 , 对于这些闯下大祸的未成年人该如何处罚 , 各国法律也给出了不同的答案 , 也许可以供我们参考 。
几岁 , 才要负刑事责任?
首先 , 各国立法机关必须回答一个问题:要到多大年龄的人 , 才算是已经成人 , 需要对自己的行为负责 , 承担刑事责任呢?
比如 , 我国法律规定的刑事责任年龄是14周岁 , 即不满14周岁的人 , 无论其行为如何 , 都不能构成犯罪 , 也就无需承担刑事责任;14~16周岁的人 , 只对部分特别严重的犯罪行为承担责任(如故意杀人、绑架、强奸等暴力犯罪) 。
然而 , 这个标准是基于一国少年儿童的智力发育水平、社会治安状况(犯罪率高低)、社会经济条件 , 结合本国的法律与历史传统 , 人为规定的一个经验性指标 。 并无一个内在的逻辑 , 说明为何是将负刑事责任的年龄线划在14岁而不是13.5岁或15岁 。
实际上 , 世界各国对于此年龄的规定 , 是存在很大差别的 。
其中 , 日本国、韩国、德国、俄国等地的法律与我国一致 , 对于不满14周岁的人 , 是绝对不追究刑事责任 , 无论其行为性质如何 。
但是 , 另一些国家则有着不同的规定 。
比如 , 美国是联邦制的国家 , 各州的议会有权制订自己的刑法 , 因此 , 对于刑事责任年龄的规定也是五花八门:

未成年人犯罪,该如何处罚?

文章插图

而其他未制订相应法律的州 , 则默认按照联邦的普通法来划定刑事责任年龄 , 即最低为7岁;但是 , 对7~14岁的被告人 , 法律推定其没有刑事责任能力 , 必须由检方证明被告人当时至少已经意识到“这么干是违法的” , 方可入罪 。 俄克拉荷马州规定与之类似 。
实际上 , 在世界范围内 , 这个年龄普遍规定得不高 。
在未成年人(18岁以下)的总数超过一千万人的国家或地区中 , 至少有印度、巴基斯坦、新加坡、南非等11个国家将该年龄定为7岁;定为8~10岁的 , 则包括英国、乌克兰、埃塞俄比亚等10个;定为12~13岁的有韩国、法国、波兰等7个;14岁的是6个;14岁以上的只有埃及、阿尔及利亚等5个 。 也就是说 , 我国的刑事责任年龄 , 在国际上还是处于较高的水平的 。 (数据来源:联合国儿童基金会(UNICEF) , 1997年数据)
另外 , 伊朗的规定比较奇怪 , 把刑事责任年龄和性别挂钩了:女孩9岁 , 男孩15岁 , 不知是源于何种考虑?
如何审判?
通常 , 对于未成年的被告人 , 如果依照该国法律需要追究刑事责任的 , 也会在程序上作出特别的安排 , 即单独设立未成年人的审判机制 。
这种司法体系 , 往往被称为少年法庭、未成年人法庭、未成年人合议庭等;有的国家和地区 , 还会采用圆桌法庭的形式 , 让被告人、公诉人、法官、社区和教育机构代表围坐在一张大圆桌上 , 就案情进行讨论 , 尽可能的创造出一种有别于成年人法庭的和缓、温情的氛围 , 以利于未成年被告人的教育和感化 。
同时 , 未成年人的审判通常都是不公开进行的 , 限制旁听和报导;公布判决时也不公开被告人的真实姓名 , 而代之以“李某某”、“男孩A”等模糊的称谓 。
然而 , 对于一些情节特别恶劣的犯罪行为 , 一些国家的法律又特别规定 , 可以转到普通的法庭 , 也就是成年人的刑事法庭接受审判 。

推荐阅读