甲烷|“中国老百姓不能吃肉,更不能多吃肉!”

甲烷|“中国老百姓不能吃肉,更不能多吃肉!”

文章图片


中国老百姓不能吃肉 , 更不能多吃肉 , 美媒援引美国专家的观点表示 , 为了减少碳排放 , 中国老百姓要改变饮食结构 , 要从肉类和奶制品的蛋白摄入 , 转变为植物性蛋白的摄入 。 中国必须“积极”行动起来 , 通过饮食结构的改变来实现碳排放目标!11月22日 , 根据美国之音报道 , 美媒表示 , 全球甲烷追踪器的数据 , 中国去年排放了58.3立方吨的甲烷 。 作为一种温室气体的甲烷 , 是造成全球气候变暖的四分之一的因素 , 对全球的增温潜势是二氧化碳的80倍 。


美媒声称 , 该数据显示 , 中国将近一半的甲烷排放来自电力行业 , 其次是农业 。 美媒认为 , 尽管中国在力争转换到更清洁能源的方式 , 而重大的举措之一就是扩大天然气的使用 , 作为煤炭的替换 。 但是 , 最近的一个研究显示 , 使用天然气所带来的碳排放减少可能正在被甲烷泄漏所抵消 。 而农业是中国第二大甲烷排放来源 , 这主要是牲畜消化、排泄和水生植物 。 美国农业与贸易政策研究所”的农村及气候战略主任本·列利斯顿表示 , 中国是全球最大的肉类生产和消费国 , 中国15家奶牛和肉类公司的甲烷排放总量要超过俄罗斯全国的排放 。 美媒媒体突出这一“问题” , 很显然想要借此渲染中国生产消费了太多的肉类 。


美媒表示 , 中国的肉类 , 奶制品的消费并不利于碳排放目标的实现 。 美国援引专家乌班妮克的观点声称 , 中国应当放弃产生高碳排放的肉类和奶制品 , 转向更健康的饮食 。 中国应该把这种消费习惯的改变视为一个重大的机会 。 该专家认为 , 中国居民完全可以从豆类、扁豆类和其他基于植物的物质中摄入蛋白 , 而生产肉类 , 奶制品的工业化牲畜生产体系需要被废除 。 很显然 , 在碳排放问题上 , 美国媒体现在已经是盯上了中国人嘴里吃的肉 , 喝的奶了!美国媒体认为中国的老百姓的饮食习惯是不利于碳排放的实现 。


美国媒体将碳排放问题上升到改变中国人饮食习惯的问题 , 我们不得不为此感到愤怒 。 我们也必须跟美国媒体好好的算一笔账 。 事实上 , 美国人均肉类消耗量每年高达101千克左右 , 而中国人均肉类消耗量每年只有44千克左右 。 在美国消费最多的肉类就是牛肉 , 中国消费最多的猪肉 。 美国每年人均牛肉消耗量高达26千克 , 而中国人均牛肉消耗量只有4千克左右 。 每生产一公斤牛肉需要消耗6公斤饲料 , 而猪肉只需要2.6公斤饲料 。 以人均肉食碳排放量来看 , 美国远远高于中国 。 现在美国媒体要中国人民少吃肉 , 这不是无耻这是什么 。

而从牛奶摄入来看 , 美国人均年牛奶摄入量为254千克 , 而中国仅仅为36.1千克 , 任何一个有理性的媒体看到这样的数据 , 恐怕得出来的结论绝对不是让中国人民少喝牛奶 , 而是让美国人少喝牛奶吧!事实上 , 以2020年的碳排放数据来看 , 美国人均二氧化碳排放量13.5吨 , 是全球平均水平的3倍多 , 这一数据是中国的1.8倍 。 美国的人口占世界人口的5% , 耗油量却占全世界的25% , 中国的人口占世界人口的22% , 耗油量仅占全世界的10% 。


很难想象 , 在中国还是全球制造业中心的情况下 , 中国人均碳排放量仍远低于美国 。 恐怕 , 现在不应该是中国老百姓少吃肉 , 少喝奶 , 而是美国人应该少吃牛肉 , 多吃蔬菜 , 少喝牛奶 , 多喝白开水 , 少开车 , 多使用公共交通吧 。 美国媒体拿着放大镜找中国的问题 , 对于美国的问题完全是视而不见 , 这让人不得不怀疑美国媒体对待中国人民有着极为恶意的动机 。 事实上 , 中国老百姓对肉蛋奶的摄入 , 是保持强健体格所必须的 。 美媒媒体没有资格在中国人的饮食问题上指手画脚 , 更没有资格让中国老百姓少吃肉类和奶制品 。

推荐阅读