诸葛亮骂王朗（谈三国里诸葛亮骂死王朗的故事）
我个人感觉～两军阵前骂死王朗是虚构的 。
（诸葛亮剧照）
我的理由是：纵使诸葛亮如何能够辩论，也不一定达到可以骂死人的状态，这个三国演义小说家有虚构的成分 。
三国演义小说，不是完全的三国历史，中国人往往误会以为这就是历史，其实不知道，这里面有很多虚构的情节 。
这里的情节大致是：
蜀汉诸葛武侯伐魏，取天水、安定、南郡三城 。魏帅夏侯楙，窜入羌中，威声大振，兵出祁山渭水之西 。
魏主曹睿大惊，命曹真为大都督，郭淮为副都督，王朗为军师 。
起东西两京军马二十万，以御蜀兵 。
王朗本属汉朝元老，现官魏之司徒，年已七十有六 。自诩口才便给，欲以一席话折服武侯，及至两军相遇，与武侯答话之时，反被武侯，将王朗历史，披露于军前，尽情丑诋 。王朗竟然理屈词穷，气塞胸膛，撞死于马下 。
真正可以作为历史参考的文献是～《三国志》 。这个文献比较真实客观的反映了汉末三国的状态 。
因为，我们通常喜欢茶余饭后聊历史，比如四川重庆那边的龙门阵，就是聊天大杂烩 。
有时候聊啥呢，就聊聊古代的事情吧，那么三国，水浒就聊的比较多，西游记不好聊，为啥？都是神话，听的人云里雾里，说的人估计也差不多 。
所以，我们经常会搞错，以为那就是历史，其实，那不一定是历史，那只是作者的编写内容 。
所以，了解历史，才能知道啥是真的，啥是虚构的，这样不会迷路 。
有的时候作者虚构的目的是什么？其实一句话，增加作品可看性 。光是历史书估计《三国志》没有几个人看得下去，缺少文学渲染，缺少具体化的事件内容，那在这个快阅读的年代有多少人愿意看下去呢？这是我自己都不愿意尝试长期看下去的书 。
所以，从我自己的角度来说，和我这个年纪的人，甚至比我小的人九零后，零零后更是不可能去看了，这里不是说文献不好，而是说现在的人是高效率的很少有愿意啃故纸堆的了 。
然后文归正题，为什么骂死王司徒不大可能？是因为，我估计骂人的强度达不到骂死的状态，但是不排除有可能：王朗本身身体不好，岁数又大了七十多岁了，然后又患有心脏病 。这样的话是可能被骂死的，心脏不好受不了刺激，一刺激老先生心脏病发作，一下子吃不消，栽倒在地，遂然去世 。这是最合理的解释了，不然其他的解释站不住脚，换一个人，四十多岁，又没有啥大不了疾病，诸葛亮是骂不死对方的 。
诸葛孔明是智慧的化身，言辞滔滔，自然不在话下 。一下子把王朗家世，以及王朗做官后的履历都一清二楚的抖落出来，然后痛骂王朗不能保全名节，护卫汉室，反而帮助曹操，攻打刘备 。一番辱骂讲的又句句在理，那么王司徒自然心里受不了，心脏病发作，一头栽倒马下，那边察觉气息，已然无有，这样诸葛亮就把王朗给骂死了 。
推荐阅读
- 光电效应光子在哪里？
- 光速每秒多少公里？
- 鹳楼在哪里~ ~
- 家里有精神病人怎么办 家里有精神病人的解决方法
- 中性笔是谁发明的 中性笔来源哪里
- 关口哪里有电子厂？
- 家里有小朋友适合养什么狗 这几种狗狗适合有宝宝家庭饲养
- 梦里都会笑醒的搞笑说说心情短语 梦里都会笑醒的搞笑说说心情短语有哪些
- 国庆黄金周最适合去哪里 国庆黄金周去哪里玩好
- 如何在家里养观赏橘树？