微灌节水技术在低丘缓坡大棚茶园的应用( 二 ) _茶叶文献

（6）电源已通农用电，电费为038元／（kW·h）。
三、大棚茶树应用微灌系统增产效果试验
1.供试品种
供试品种为扦插的7龄鸟牛早栽植规格为两畦问大行距0.9m ，畦上小行距0.5m ，株距O.4m ，宴际每667m2：裁茶树2O00穴计4000株：
2.试验处理方案与测试内容
本试验设微灌A与对照CK两个处理，每个处理面积为5Om2 ，设4个重复，分别标为A1、A2、A3、A4和CK1、CK2、CK3、CK4每个小区选择其叶l0穴20株典型髓株为样本并挂幛其中微灌A3和CK3采用锅炉蒸汽加温、测试内容有三方面：一是测茶附高度和冠幅；二是观察萌芽期；三是测定茶叶产量
3.适时适量微灌
茶园是否要灌水，通过观察茶树芽梢生长、叶片颜色，以及土壤色泽、硬度、粘结性和可塑性，根据连续晴天时间并结合天气预报来确定。用浙江大学生产的土壤水分快速测定仪测定土壤含水率，能即时快速诊断土壤墒情，为适时适量灌水提供依据2007年12月8日大棚覆膜，至2月25日两端揭膜通风，期间79天。根据土壤墒情，实际共灌水6次，总计耗水1050t 。使用结果表明，灌溉系统选型正确，水泵与动力及管道等配套合适，灌水器压力、流量和灌水强度符合要求，无径流产生，喷洒效果良好。
4.栽培技术措施
处理A的施肥、防病治虫、修剪等栽培技术措施均与对照CK相同：
5.结果与分析
（1）实测结果：一是株高和幅宽。试验前和试验后各测定5点，取平均值， 2007年12月8日试验前首次测定， 2008年3月25日试验结束后再测，高度和幅宽无变化，表l为2007年l2月8日测定值。

文章插图

表1茶树树冠高度和幅宽测定
二是萌芽期。观察结果，处理A平均比对照CK提早2天，而处理A ，和对照C因采用锅炉蒸汽加温，萌芽期又比其它处理提早2天。而不采用微灌的大棚茶园首次采摘日期为2008年3月9日，又比大田（非大棚）常规栽培的提早7天：
三是产量。 8个处理小区各20株样本前4次采摘的鲜茶，处理A和对照CK的总产量分别为66.2g和52.8g ，经计算平均鲜茶单产分别为33l0g／667m2和26l8g/667m2 。前期所采鲜茶加工成干茶的比例为4：1 ，则成品干茶平均单产为827.5g/667m2 。和654.5g/667m2 。增产l73g／667m2 ，增幅为26.4％，详见表2 。大硼揭膜后茶叶还可采摘，处理A的产量和品质仍高于对照CK ，但未做定量考核。
（2）结果分析：水是茶树的主要成分。也是其制造营养物质的原料和溶解肥料的介质，茶树光合、呼吸等生理活动的进行，养分的吸收和输送等都需要水分参与。茶树水分主要从土壤中吸取，土壤含水量多，水势高，有利于作物吸收运输和蒸腾，反之则水分代谢受阻，影响生长。大棚茶树应用微灌系统适时适量灌水后，土壤含水量控制在适合茶树生长的范围内，提高光合作用效率，加快营养物质积累和运送，使之提前萌芽，新梢生育旺盛，在采用相同的农艺栽培技术措施情况下，产量明显提高。

文章插图

表2各处理方案实测产量
四、效益评价
1.经济效益
2008年，大棚茶叶实际销售价格为6000元／kg ，试验结果每666.7m2增产成品干茶173g ，扣除加工费，实际增收为938.4元／666.7m2 ， 0.63hm2可增8821.0元。微灌系统总投资5.0万元，其中水塔2.5万元，机组、管道、微喷带及附属设备等2.5万元，年折旧费为6095.0元，其中水塔按12年折旧，计2083.0元，设备和管道等按10年折旧计2122.0元，微喷带平均每2年更换一次，年折旧费为189O.0元；电价为0-38元／（kW·h），每轮灌1次需7水塔水，每水塔水耗电5.1kW·h ，轮灌6次，需电费81.4元；人工费支出（兼管）3o0元；维修费305.8元／年。总支出为6782.2元，利润2038.8元。经济效益不显着的主要原因是水塔和设备初投资较大，折旧成本占比高，而灌区面积太小，只要适当扩大灌区面积或省去水塔改为水泵直接供水，经济效益就能显着提高。