假设你有两支股票,一支跌了10%、一支涨了10%,你卖哪一支?

假设你有两支股票 , 一支跌了10%、一支涨了10% , 我会选择卖出跌了10%的止损 , 持有涨10%的让利润奔跑 。 为什么我会这样选择?以下我用两个方面来表达我的观点:
1、马太效应理论

假设你有两支股票,一支跌了10%、一支涨了10%,你卖哪一支?

文章插图

马太效应出自出自圣经《新约·马太福音》一则寓言: “凡有的 , 还要加倍给他叫他多余;没有的 , 连他所有的也要夺过来” 。 通俗点说就是强者恒强 , 弱者恒弱 。 中国人较多的接受儒家思想 , 追求社会大同锄强扶弱、中庸之道的观点相反 。 马太效应在经济学界的应用就是反映赢家通吃的经济学中收入分配不公的现象 。
回到这个炒股案例 , 一个股票跌了10% , 一个股票涨了10% , 跌的股票注定就是弱者 , 强的股票就是强者 , 根据强者恒强的原理 , 强的以后走强的机会会更大 , 卖出强势股会遭受不必要的损失 。
2、社会实际经验
假设你有两支股票,一支跌了10%、一支涨了10%,你卖哪一支?

文章插图

投资股票和做生意是很类似的 , 都是投资者支出本金 , 然后从企业身上获取利润的过程 。 假设你是一个上市企业 , 旗下有两家公司 , 一家公司今年亏了10% , 一家公司今年赚了10% , 请问一下在规划明年的投资计划时 , 应该怎样做?
只要是智力水平合格的人 , 都应该会做出如下选择:亏损的公司要降低投入成本 , 查找亏损原因 , 赚钱的公司直接维持现状 , 并加大投资力度 。 选择盲目增加亏损公司投资 , 减少赚钱公司投入的朋友会非常少 。 股票跌10%相当于亏损公司 , 股票涨10%相当赚钱公司 , 这样一对比 , 很容易会得出继续投资上涨股票 , 减少下跌股票投入的结论 。
总结无论从枯燥的理论角度 , 还是社会经验角度来说 , 强者恒强理论是成立的 , 如果出现持有的两支股票 , 一支跌了10%、一支涨了10% , 我会选择卖出下跌个股 , 加仓上涨个股 。 以上意思仅供参考 , 股市有风险 , 投资需谨慎!
【假设你有两支股票,一支跌了10%、一支涨了10%,你卖哪一支?】

    推荐阅读