论水

【论水】 水之于茶 , 犹如水之于酒一样重要 。 众所周知 , 凡产名酒之 地多因好泉而得之 , 茶亦如此 。 再好的茶 , 无好水则难得真味 。 故自古以来 , 著名茶人无不精于水的鉴别 。 水的好坏对茶的色、香 , 味影响实在太大 。 记得余幼时多闻天津人极爱喝茶 。 但十几年前一到天津 , 泡了杯极好茉莉花茶饮来如同食苦涩药汤 。 原来那时“引滦入津”工程尚未进行 。 天津人喝的是饱含盐碱的苦水 , 再好的茶也吃不出滋味 。 一般饮茶尚且如此 , 要求极严的古代茶艺自然更重视水质水品 。 明人田艺衡在《煮茶小品》中说 , 茶的品质有好有坏 , “若不得其水 , 且煮之不得其宜 , 虽好也不 好” 。 明人许次纾在《茶疏》中也说: “精茗蕴香 , 借水而发 , 无水不可与论茶也” 。 清人张大复甚至把水品放在茶品之上 , 他认 为:“茶性必发于水 , 八分之茶 , 遇十分之水 , 茶亦十分矣;八 分之水 , 试十分之茶 , 茶只八分耳 。 ” (《梅花草堂笔谈》) 。 这确实并非夸张 , 而是从实践中得来的宝贵经验 。
关于宜茶之水 , 早在陆羽所若的《茶经》中 , 便曾详加论证 。 他说: 其水 , 用山水上 , 江水中 , 井水下 。 其山水 , 拣乳泉、 石池漫流者上 , 其瀑涌湍漱勿食之 , 久食令人生颈疾 。 又多 流于山谷者 , 澄浸不泄 , 自火天至霜郊以前 , 或潜龙畜毒其 间 , 饮者可决 , 以流其恶 , 使新泉涓涓然 , 酌之 。 其江水 , 去人远者 。 井取汲多者 。
陆羽在这里对水的要求 , 首先是要远市井 , 少污染;重活水 , 恶 死水 。 故认为山中乳泉、江中清流为佳 。 而沟谷之中 , 水流不畅 , 又在严夏者 , 有各种毒虫或细菌繁殖 , 当然不易饮 。 而究竟 哪里的水好 , 哪儿的水劣 , 还要经过茶人反复实践与品评 。 其实 , 早在陆羽著《茶经》之前 , 他便十分注重对水的考察研究 。 《唐才子传》说 , 他曾与崔国辅“相与较定茶水之品” 。 崔国辅早在天宝十一载便到竞陵为太守 , 此时的陆羽尚未至弱冠之年 , 可见陆羽幼年己开始在研究茶品的同时注重研究水品 。 由于陆羽 有这样一个好的开头 , 后代茶人对水的鉴别一直十分重视 , 以至 出现了许多鉴别水品的专门著述 。 最著名的有:唐人张又新《煎 茶水记》;宋代欧阳修的《大明水记》;宋人叶清臣的《述煮茶 小品》;明人徐献忠之《水品》、田艺衡的《煮泉小品》;清人 汤蠹仙还专门鉴别泉水 , 著有《泉谱》 。 至于其他茶学专著中也 大多兼有对水品的论述 。
唐人张又新说 , 陆羽曾品天下名水 , 列出前二十名次序 , 他 曾作《煎茶水记》 , 说李季卿任湖州刺史 , 行至维扬(今扬州) 遇陆羽 , 请之上船 , 抵扬子驿 。 季卿闻扬子江南泠水煮茶最佳 , 因派士卒去取 。 士卒自南泠汲水 , 至岸泼洒一半 , 乃取近岸之水 补充 。 回来陆羽一尝 , 说:“不对 , 这是近岸水” 。 又倒出一 半 , 才说:“这才是南冷水” 。 士兵大惊 , 乃具实以告 。 季卿大 服 , 于是陆羽口授 , 乃列天下二十名水次第: 江州庐山康王谷帘水第一; 常州无锡县惠山石泉第二; 蕲州兰溪石下水第三; 硖州扇子硖蛤蟆口水第四; 苏州虎丘寺石泉第五; 江州庐山招贤寺下石桥潭水第六; 扬州扬子江中泠水第七; 洪州西山瀑布水第八; 唐州桐柏县准水源第九; 江州庐山顶龙池水第十; 润州丹阳县观音寺井第十二; 汉江金州上流中冷水第十三; 归州玉虚洞春溪水第十四; 商州开关西谷水第十五; 苏州吴松江水第十六; 如州天台西南峰瀑布水第十七; 彬州园泉第十八; 严州桐庐江严陵滩水第十九; 雪水第二十 。

推荐阅读