贵、续航存疑、抗划伤能力差,折叠屏仿佛是一个早产儿

什么是「折叠屏」 , 当前使用的「折叠屏」技术有哪些硬伤 , 发展前景如何?图片:视觉中国

贵、续航存疑、抗划伤能力差,折叠屏仿佛是一个早产儿

文章插图
什么是「折叠屏」 , 当前利用的「折叠屏」手艺有哪些硬伤 , 成长前景若何?
贵、续航存疑、抗划伤能力差,折叠屏仿佛是一个早产儿

文章插图
极客公园 , Only for X. 鞭策贸易新变量早产的折叠屏手机:一种惊骇型立异
贵、续航存疑、抗划伤能力差……太多的疑问决议了折叠屏手机早产儿的身份 。 那为什么手机厂商们还一股脑儿的赶这个高潮?

贵、续航存疑、抗划伤能力差,折叠屏仿佛是一个早产儿

文章插图
四个月时候里 , 柔宇、三星、华为三家厂商接踵发布可折叠手机 , 在人们记忆中长存在的科幻想像就此标的目的前迈进一步 。 售价倒是一家高于一家 , FlexPai 售价为 8999 元人平易近币起 , 三星 13300 元人平易近币起(1980 美元) , 华为 Mate X 的订价则达到了 17500 元人平易近币(2299 欧元) 。
设置装备摆设上 , 三星和华为延续了以往的高尺度 。 华为 Mate X 搭载麒麟 980 处置器、配备 8 英寸环抱式 OLED 显示屏、配对 7nm 5G 多模终端芯片;Galaxy Fold 内置了两块一共 4380 mAh 的电池 , 而且搭载了一颗 7nm 处置器 , 以及高达 12GB 的 RAM;柔宇也在快充、芯片、系统上交出令人印象深刻的答卷 。
但相较于相关调研机构发布的中国市场第一季度手机均价 377 美元(约合人平易近币 2736 元) , 动辄上万的「天价」难免激发热议 。
为什么售价如斯高?柔性屏手艺今朝是否已足够当作熟来支撑折叠屏立异?为什么早产的手艺却形当作了过热的风口?真正的体验进级有赖于哪些前提的晋升?这些问题不仅是持币采办的消费者心中的疑问 , 也是折叠屏手机厂商们必需回覆的问题 。
贵、续航存疑、抗划伤能力差,折叠屏仿佛是一个早产儿

文章插图


良品率:绕不开的爬坡
「良率(良品率)太低了 , 天然就会贵 。 」一位柔性屏行业从业者李斯(假名)给出领会释:「今朝市道上除了柔宇以外 , 折叠屏相对于现有的曲面屏来讲 , 手艺路线是一样的 , 都是采用 LTPS 方案的柔性 AMOLED , 这个手艺用于做折叠屏有些风险 。 」
从屏幕供给来看 , 柔宇所采纳的是其自立研发的蝉翼柔性屏 , 是基于氧化物 TFT 的手艺路线 。 三星虽采纳的是其自研的 Infinity Flex Display , 华为采纳第三方供给商京东方所供给的柔性屏 , 但手艺路径却不异 。
具体而言 , 李斯给出了 LTPS 方案对良品率影响的两大身分 。 起首 , TFT 器件中的硅材料以及透明导电材料 ITO 等在频频折叠过程中有脆裂的风险 , 一旦脆裂就会呈现坏点或断线等不成修复的缺陷 。 其次 , 折叠屏对于偏光片和庇护盖板的要求都比曲面屏要高 , 庇护盖板与折叠屏贴合后在折叠过程中的应力也会发生影响 。
但非论是何种手艺 , 良品率都是制约价钱的最大原因 。 「柔宇的手机那时可能是为了对标 iPhone XS 才有了这么一个订价 , 现实从当作原本讲应该是赔钱的 。 」李斯认为这也是为什么真正拿到 FlexPai 的人不多 。
贵、续航存疑、抗划伤能力差,折叠屏仿佛是一个早产儿

文章插图
他把良率爬坡上升到了一个「关头」的位置:「折叠屏手机要想大规模的普及 , 显示面板良率晋升 , 价钱下降是一个关头身分 。 有些厂商经由过程挖人想少走一些弯路 , 但良率爬坡这个过程 , 谁都绕不开的 。 」

推荐阅读