茶之为饮,最宜精行修德之人( 二 )


然则,茶村先生不仅茶品人品相成相称,鄙人还以为, 茶村先生还有“公民品”焉 。 “公民品”系鄙人之“概念创新”,鄙人对这概念的要义是:作为一个公民在家国中当具 有的品质 。 有人品不等于有“公民品” 。 比方说,一个人很 会做人,左邻右舍都称其好,但并不等于他是一个优秀公 民,他对邻居不耍心眼,但他对国家也许就尽耍狡了; 一 个人不乱拿同事东西,但他对国家财物就往往尽往胯里扒; 一个人对朋友两肋插刀,要他干啥就干啥,但对国家能偷 懒就偷懒,能偷税就偷税,尽量规避义务,逃避责任 。 他 没人品吗?人人都说他人品好,但他称得上优秀公民吗? 恐怕谈不上了吧 。 “窃书不算偷”,窃国更不算偷的,所谓 “窃钩者诛,窃国者侯 。 ”所以,那偷税漏税化公为私者多 而又多 。
【茶之为饮,最宜精行修德之人】茶村先生放在文人当中,其名不太显,其文不太著, 如果单以文人气骨来看,其人品也不太耀眼,但以他对国 家态度而论,为文人者多吗?为官宦者多吗?文人者,不一定直接“吃国家粮”,而为“官宦者”则定然“吃国家 粮”,对国家义务与责任,文人与官宦谁更应尽之?我们众 人,对国家义务,是否有过走后门想方逃离?是否有过拉 关系设法规避?有人品者,还当有“公民品”焉 。

推荐阅读