为什么说群体免疫还远着呢?

只有大规模排查 , 才能告诉我们全平易近传染的真实数据 , 并估算无症状传染率 。
撰文 | 史隽

为什么说群体免疫还远着呢?

文章插图

4月17日 周五
MA累计确诊 34402例
自1月底国内疫情暴发以来 , 就看着微信群里各类谣言漫天飞 。 有一段时候和伴侣说笑 , 学生物的人比来日子过得累 , 白日上班 , 晚上还要在各个微信群帮着辟谣 。
日志里提到过的西雅图弗雷德·哈钦森癌症研究中间 (Fred Hutchinson Cancer Research Center) 的病毒基因学专家Trevor Bedford也不克不及免俗 , 上周日连发18条推文就为了辟谣 。
这条谣言是:加州2019年秋天到2020年头的流感其实是COVID-19 , 所以加州今朝有群体免疫 , 疫情没有此外州严重 。
在国内也可以看到不少文章介绍这个“理论” 。
为什么说群体免疫还远着呢?

文章插图

Trevor认为 , 这种猜测和数据不合适 。
他介入的Seattle flu project (西雅图流感打算)收集了西雅图地域有急性呼吸道传染的人的鼻拭子样本 。 这些人中一部门有流感样疾病 , 若是是新冠病毒传染 , 也会因为症状合适前提被采样 。
比来 , 他们检测了这些收集的样本里是不是有新冠病毒 。
在一月份收集的3600个样本里面0个是新冠病毒 。 在二月份收集的3308个样本里面 , 最早的新冠样本在2月21日被采集到 , 之后总共有10个样本是新冠测试阳性 。 这个故事我在以前一篇日志里面特意讲过 (见《117疫情不雅察:新冠无症状传染的威胁 | 史隽·Ⅲ》) 。
此外 , 2019年10月到2020年2月的样本里面有各类各样的病毒 , 包罗流感病毒、呼吸道合胞病毒、鼻病毒、间质肺病毒和通俗的季候性冠状病毒 (包罗4种:229E , NL63 , OC43和HKU1) 。
通俗的季候性冠状病毒引起的伤风约占伤风的30% , 在分子测定法中很轻易与新冠病毒区分隔 , 没有混合的可能性 。
是以可以推论 , 2019年10月至2020年1月的西雅图流感并非是新冠病毒风行造当作的 。 考虑到西雅图地点的华盛顿州和加州之间的慎密观光联系 ,  新冠病毒不成能在加州普遍传播 , 却不传布到华盛顿州 。
然而 , 因为有无症状和轻症状传染者的存在 , 没有大规模的血清学测抗体的数据 , 很难精确的估量COVID-19患者的总数 。 Trevor猜测 , 今朝确诊的病例是现实总传染人数的5% -10% , 是以美国大约有2% -3%的人传染过新冠病毒 。
然而 , 美国CDC最新计较出的R0值是5.7 , 这就意味着需要大于
为什么说群体免疫还远着呢?

文章插图

的人传染事后有抗体才能达到群体免疫 。 美国离群体免疫的方针还差很远 。
加州的疫情没那么严重 , 是因为防控工作做得比力到位 , 而不是因为群体免疫 。 Trevor Bedford作为作者之一的两篇预印本文章就比力了海说神聊加州和西雅图的病毒传布的分歧之处 。 经由过程对良多COVID-19患者携带的病毒测序 , 研究人员发现 , 海说神聊加州的新冠病毒有多个输入源 。 而西雅图只有一个输入源 , 就是那位从武汉投亲回西雅图的Amazon的程序员 , 4周里默默地传布了整个社区 , 直到本地疫情暴发 。

推荐阅读