用数学分析古兰经会有什么结果?

1932年出生的法国工程师Jean-JacquesWalter, coledesMines de Paris, 于2013年交上了博士论文并顺遂经由过程答辩, 论文于2014年在巴黎以LeCoranrévelé par la Théorie des Codes为题出书, 内容是用美国军方和谍报机构用以获守信息的ATD对古兰经进行数学阐发 。 本怪不懂法语, 也不懂英语, 所以只能依靠德语的介绍了 。 还好, 《被误读的古兰经》(DermissverstandeneKoran)一书的作者BarbaraKster在2017年对此书的内容作了一个介绍, 没有讲手艺和算法细节, 只介绍告终果 。 其本家儿要内容如下(小题目为老怪所加):

1.古兰经的作者极有可能在50个摆布
Walter用的是美国军方和谍报机构的ATD(AnalysisofText Data), 此方式已经当作功用于阐发经典作品 。
ATD可以用于确定文本的印记 。 好比用字词识别查抄电子邮件并从中虑取可疑信息的方式还不敷, 还需要对字母、数字和标点符号等的数目和组合进行阐发 。
好比普鲁斯特某个文本的句子出格长, 每1000个字母呈现的句末句号数目低于大大都其他作者, 那么这种句号数目少就可所以鉴定一个文本的作者是普鲁斯特的间接证据 。 若是有了多个这样的间接证据, 最好是数百个, 那么就必定可以或许阐发出一个印记, 可以说是一种文本基因 。 因为这种基因, 每个作者所写的工具都可以与其他作者区别开来 。 这样就可以确定, 一个文本有多大的几率是由几个作者完当作的 。 Walter把这种方式用于古兰经阐发, 以验证关于古兰经的传统不雅念 。
尽管有不少专家不信古兰经是安拉的话, 也不信出自默罕默德, 但学界本家儿流的共识依旧是, 古兰经出自默罕默德 。 即使在穆教批判界也有很多人不克不及设想, 古兰经不是完全出自一个名为默罕默德的小我 。
Walter以穆教的这个焦点说法为假说, 用ATD对这个假设进行验证 。 起首, 他确定古兰经有28个本家儿题规模, 其章句散见分歧章节:统一段文字往往在某处开首, 中心俄然终止, 然后又在别的的处所继续 。 Walter把这种分离的段落按本家儿题汇集在一路, 确定了古兰经的28个构成部门或模块, 对这些模块的印记进行阐发 。 其背后的假设是, 每一个本家儿题模块都有分歧的作者 。 为了阐发这些模块, 一些数学家专门为他开辟了一种算法 。
28个模块中有21个模块说话气概怪异, 计较的成果是, 每一个模块都有99.9999%的可能性出于分歧于古兰经其他部门的作者;还有5个模块有99.9993%的可能性出于分歧于古兰经其他部门的作者 。 也就是说, 28个模块中的26个模块有本身的印记 。
这并不克不及得出结论说古兰经有26个作者 。 这些模块的相似性进一步用数学东西Distanz阐发, 这一
之后, 还剩下19个彼此自力的模块 。
而统一个本家儿题模块可以有分歧的作者, 其印记可所以一个“夹杂”印记, 确定每一句经文的作者是不成能的, 因为, 确定一个印记平均需要10句 。 Walter得出的结论是, 19个模块中, 9个模块别离有一个作者, 其余的10个模块各自有多个作者 。 按照他的计较, 古兰经至少有30个作者, 最多不跨越100个, 最有可能的是有大约50个作者 。 这样, 说古兰经只有一个作者, 就不当作立了 。

用数学分析古兰经会有什么结果?

文章插图

2.古兰经当作书履历了200多年, 有135节经文在穆塔齐尔期间才进入古兰经
Walter的下一步是研究古兰经发生的时候 。 为此, 他依旧以穆教的一个信条为起点, 即, 古兰经不是被造 。 按此教条, 古兰经在创宿世之前就已经存在 。

推荐阅读