湖南龙网

  1. 首页 > 生活百科 > >

兽医伦理的新道德观

宠物知识

  全国最全的宠物物种资料库 养猫咪或狗狗要花多少钱？
FAVINK个性化网页收藏夹 没用过的化妆品怎么看好坏個人倫理(Personal Ethics)：由個人自由心證決定， 主要是因為個人(individual)對社會規範、文化傳統、宗教信仰等接受程度不同 。 例如， 我們該不該吃肉？對公益應該付出多少等 。
社會倫理(Society Ethics)：社會共同的看法， 故又稱為社會共識倫理(social consensus ethics)， 其中很多會透過立法推動， 這些規範將應用到社會的每一個個體， 例如， 不該偷竊、不該搶劫等 。 社會倫理猶如膠水將社會結合成一整體， 若沒有社會倫理， 社會將出現無秩序(chaos)的亂象 。 隨著時代與國家的差異， 社會倫理也會有差異， 例如過去社會倫理不重視家庭暴力， 但現在則有嚴格規定；又如過去社會倫理對婚外情非常重視， 但現在則趨向轉為個人倫理範圍 。
【兽医伦理的新道德观】職業倫理(Professional Ethics)：特殊團體的道德規範， 例如獸醫師不該為了省錢節省麻醉藥讓動手術的病畜痛苦；醫師不與病人發生關係；師生不能有戀情等倫理學雖不能像科學一樣的列舉證據， 但也會有合于人性的共同看法， 例如「己所不欲， 勿施于人 。 」西方也有類似的金律(the golden rule)：「do unto others as you would have done unto yourself 。 」近年來動物福利是獸醫倫理很重要的內容 。
动物医学论坛倫理學必須要有道德辯護的特性(moral justification)， 而非主觀的看法， 以免流于偏見 。 至于動物福利則因為人非動物， 不能「想當然爾」， 因此世界動物衛生組織(OIE)特別強調動物福利必須要在以下二項架構下討論：(1)不能有擬人化的想法(anthropomorphic thinking)；(2)要有科學根據(science based) 。
獸醫師要面對飼主、病畜、同事、公會、社會團體， 有時上述各方(parties)的立場是衝突的， 故需要運用倫理規則解決 。 獸醫倫理學的主要目的是啟蒙飼主與獸醫師(尤其是后者)， 如何站在動物福利的立場思考如何公平正義的對待動物 。 沒有經過倫理訓練的獸醫師常會因為外界的壓力而陷入「因為它不會說話， 還是顧客(或其他團體)較重要」， 以致于犧牲動物福利而討好「人」， 但這樣做了之后常會陷入「道德壓力moral stress」的焦慮 。 重要的是， 獸醫師對動物、飼主、與其他相關團體， 如動物保護組織、畜產品公司等的倫理態度， 會強烈地影響他在社會的聲譽， 關乎他事業的成敗 。 而倫理學是一個工具， 有如「外科工具surgical instruments」一樣， 可以幫助獸醫師做出正確(智慧)的決定， 脫離上述難于抉擇的困境 。
倫理的兩難
有時倫理有兩難(dilemma)， 兩難是說怎麼做都不合乎道德 。 例如獸醫師在診療時發現飼主虐待貓， 若告發則破壞獸醫師揭發雇主私隱的職業原則(breaking the normal professional rules of client confidentiality)， 不告發則縱容飼主破壞動物保護法(breaking the animal protection law) 。 就全球趨勢來看， 保護動物， 讓動物不受虐待的思考超越維護雇主私隱， 因為虐待動物的行為在統計上暗示虐待者會有其他方式的暴力傾向(如家暴等)， 此外這位飼主可能會繼續有虐待這隻動物或其他動物的行為 。 一般言之， 兩難問題的出現有二種前提：(1)該議題涉及一種以上的道德原則， 如上述的例子；(2)沒有互相對立的道德原則(no principles oppose each other)， 例如獸醫師面對二隻狗， 二者都很危急， 但所攜帶的藥量只夠治療一隻動物， 此時應該給哪一隻狗使用？這是另一種兩難 。 並非所有問題都是兩難， 有時候不是倫理問題， 而是過度誇大， 例如帝王切開后的母畜在手術甦醒后是否應該繼續給予止痛藥(當然要給)？另一方面是技術問題 。 例如獸醫師快速動手術趕回家看電視球賽是否不道德？這是技術問題， 技術好可以快， 技術不好就不能快；故「快」不代表不道德 。 三種人對動物的態度

推荐阅读


上一篇：简易版 宠物用药经典手册

下一篇：Dudley是什么意思？