“食疗”的五大可怕误区 食疗的作用大不大


“食疗”的五大可怕误区 食疗的作用大不大

文章插图
最近,“食疗”受到全民的热烈欢迎,因此还造就了几个以食疗而著称的“大师” 。但遗憾的是,大多数人对于食疗的理解实在不太到位,因此才带来了这么多的麻烦 。我这两天一直在琢磨,为什么老百姓会这样相信“食疗”说法呢?为什么有一些中医和西医甚至也为“大师”们抱不平,觉得他们所提出的“食疗方子”是值得提倡的呢?食疗的五大可怕误区想来想去,有关食疗的事情,有几个可怕的误区蒙住了人们的眼睛 。如果不把这些根本的误区弄清楚,恐怕以后再有大师们出山,还会有无数的人为“食疗”而付出代价 。
误区一:药食同源,所以食物都可以治慢性病 食物、保健品和药物的根本区别,就在于它们的“效力”不一样 。
食物性质平和,其中含药性成分少,这样才可以作为食物日常食用 。如果一种食品吃几天就让人感觉血脂、血压明显变化,这种东西能成年累月吃吗?敢随便多吃吗?事实上,越是“效用”明显的食物,越是要小心对待,不能过量,不能吃错了体质 。而米、面、青菜、苹果这样的食品人人都能吃,正是因为它们性质平和,没有那么强的“生理调节”作用 。所谓饮食养生改善体质,通常都是长期食用才会明显见效,而很少是三天两天就有明显效果 。
【“食疗”的五大可怕误区 食疗的作用大不大】 保健品往往是食物中各种营养成分和药性成分的浓缩产品,它改变人体功能的“效力”就会强一些,而且不能受到其他食物成分的制约 。如果用对了,固然有利于健康,但一旦用错了,也可能“跑偏”而带来副作用 。比如说,豆腐含大豆异黄酮,但它男女老少皆宜,大豆异黄酮胶囊就不一样了,孩子和男人绝对不能随便吃,即便中老年妇女也不是人人适合 。
药品则效用更强,改变人体代谢的能力更强,而且它们的意义就在于短期见效 。吃一周两周都不见效,它就失去了存在的价值 。所以,吃错药、吃错剂量都是一件可怕的事情 。
很多人经常问我:我吃中药西药都治不好,你说说吃什么食品能治好?这种期待,本身就是错误的 。因为普通食物没有那么强的效用,除非长期调养 。这里不是否定食物调整能改善很多疾病,而是想说,饮食养生是长期的功夫,可是浮躁的现代人恐怕已经等不了一两个月的时间,不要说终生的养生了 。
误区二:只要是食疗就安全无毒 很多人热衷于“食疗”的原因,就是因为觉得食物安全,心理上好接受 。其实,那些所谓“药食两用”的食物之所以有治疗效果,正是因为其中含有较多的药效成分 。无论是食物还是药物,只要其中的药效成分多到一定水平,就有毒性 。这就是毒理学的基本原则:剂量决定毒性 。
食物在正常量的时候是安全的,但吃得足够多,其中的药效成分达到一定水平,就变成了药物 。比如说,每天喝2两绿豆煮的汤属于正常食物;但喝3斤绿豆煮的水,就变成了药物 。因为是正常浓度的15倍 。又比如说,烟酸和烟酰胺本来是一种B族维生素,正常每天吃十几个毫克,但如果作为控制血脂的治疗药物,就是论几克来吃的,数量是膳食正常量的几十倍 。这时候它就有明显的副作用了 。即便是水,喝得足够多都会导致死亡,更不要说生茄子中还有茄碱这种毒素,就是土豆发芽时产生的毒素,生茄子吃的量大了之后,就和吃发芽土豆一样危险 。
所以说,只要是食疗就安全无毒的说法,并不能够成立 。
误区三:什么人都可以用同样的食疗方子 很多自封的专家都喜欢冒充中医,大谈传统养生和食疗 。其实,真正的中医都是要辨别体质之后才下药的,而且药物配伍也要非常仔细地调匀寒热,而绝不可能像“大师”们那样给所有的人都开一类方子 。仅就这一点,已经足以判断他们不是有资质的中医 。

推荐阅读