我国《合同法》对违约金的规定强调违约金补偿性的理念，同时有限地承认违约金的惩罚性 。 一方面，违约金的支付数额是“根据违约情况”确定的，即违约金的约定应当估计到一方违约而可能给另一方造成的损失，而不得约定与原来的损失不相称的违约金数额 。 另一方面，如果当事人约定的违约金的数额低于违约造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当增加，以使违约金与实际损失大体相当 。
这明显体现了违约金的补偿性，将违约金作为一种违约救济措施，既保护债权人的利益，又激励当事人积极大胆从事交易活动和经济流转 。 同时《合同法》第114条第2款又规定：“……约定的违约金过分高于实际损失的，当事人可请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少 。
”即一般高于实际损失则无权请求减少，这一方面是为了免除当事人举证的繁琐，另一方面表明法律允许违约金在一定程度上大于损失，显然大于部分具有对违约方的惩罚性 。
【违约金相关法律知识有哪些？】由于违约金是当事人通过约定而预先确定，并且违约金在弥补守约方损失的同时，还具有对违约方的惩罚作用，因此，笔者同意违约金具有担保属性的观点 。
违约金既是一种责任形式，又是一种独特的担保合同履行的方式 。 在合同中约定了违约金，那么拟违约的一方就会衡量其违约的后果，如果约定了明显具有惩罚性的违约金，尤其是违约金超过了因违约而带来的利益时，任何一个理智的人都会在权衡利弊后选择继续履行合同 。
因此，违约金具有担保属性，且惩罚性越强，担保效力越强 。
推荐阅读
- 夫妻关系认定的法律知识是怎样的？
- 民商与经济法律知识有什么？
- 协议离婚的法律知识有哪些？
- 母公司的相关法律知识有哪些？
- 明星肖像权有哪些法律知识？
- 破产法的相关法律知识有哪些？
- 共同犯罪的相关法律知识有哪些？
- 刑法相关的法律知识有哪些？
- 刑法的相关法律知识有哪些？
- 形势的相关法律知识有哪些？