【电休克疗法的作用】生活中有很多疾病在做治疗的时候都是可以采用电休克疗法的方法来治疗 ， 特别是忧郁症 ， 在治疗忧郁症的时候就有可能会选择用到电休克疗法 ， 这样的治疗方法也会让很多人表示质疑 ， 不知道这样的治疗方法对身体有无副作用 ， 也不知道这样的治疗方法治疗效果到底好不好 ， 那么下面我们还是来看看电休克疗法的作用有哪些吧 。
临床经验和循证研究已经为电休克治疗(ECT)用于单相抑郁症的疗效提供了支持 ， 而ECT用于难治性双相抑郁症的相对疗效的研究仍不足 。尽管难治性双相抑郁的患病率较高 ， 却少有随机对照试验 。
不同于单相抑郁症 ， 双相抑郁只有4种FDA批准的药物治疗：奥氮平联合氟西汀 ， 喹硫平 ， 鲁拉西酮单药 ， 鲁拉西酮联合锂盐或丙戊酸钠 。对单相抑郁症有较好疗效的抗抑郁药在双相抑郁中可能就没有相似的疗效 。
近期在《Am J Psychiatry》上发表的一项研究中 ， Schoeyen等将重点放在这个重要的科学和临床问题上：在难治性单相抑郁症中有疗效的治疗对于难治性双相抑郁是否有同等效果呢？研究者进行了为期6周的随机对照试验 ， 比较ECT及药物治疗针对难治性双相抑郁的疗效 。共纳入了来自挪威7所急性精神病治疗机构的73名难治性双相抑郁患者 ， 被随机分入ECT组或基于诊疗流程的药物治疗 。ECT采用右单侧的电极安放和短暂脉冲刺激 ， 每周进行3次 ， 最多持续6周 。ECT组有充足的发作持续时间和治疗次数 。
结果显示 ， ECT疗效显著优于药物治疗 ， 在Montgomery-？sberg抑郁评定量表(MADRS)得分上 ， ECT在6周时的平均得分较药物治疗低6.6分 。ECT组治疗应答率(17/23 ， 73.9%)显著高于药物治疗组(7/20 ， 35%;p=0.01);缓解率方面 ， 两组无显著差异(分别为34.8%和30.0% ， p=0.74) 。
一个重要的问题是 ， 招募的患者是否真正代表了难治性患者 。研究者定义难治性 ， 对2种抗抑郁药(锂盐、拉莫三嗪、喹硫平或奥氮平)足量足疗程的治疗无应答 。对于单相抑郁 ， 已经采用更为严格的难治性定义 。此外 ， 该研究中使用的药物治疗 ， 是2007年的水平 ， 在如今看来就不够标准 ， 因为已经出现针对双相抑郁的新治疗方法 ， 包括奥氮平和氟西汀的组合 ， 鲁拉西酮单药或组合疗法 ， 显然没有被包括在其中的一线治疗中 。不过后者没有被纳入也可以理解 ， 因为在这个试验进行时新药物数据还尚未公布 。另一个限制是快速循环型的患者通常是难治性的 ， 但是在此研究中被排除了 。结果的外推性也受到限制 ， 因为合并药物滥用的患者也被排除在外 。
推荐阅读
- 裙子起静电怎么办呢？
- 损坏汽车蓄电池的习惯有哪一些
- 人肉饺子的电影
- 什么卸甲电影
- 什么电影男主角叫高翔
- 今年国庆档电影有哪一些
- 他们有多少人30万人是什么电影
- 以张紫妍为原型拍的电影
- 哪些治疗方法是物理治疗法
- 会读唇语的小龙女是哪部电视