何谓堪舆?( 二 )


汉末应动《风俗通》提到 , 其时"《堪舆》书云:上朔会客必有斗争 。 "应助以事实批驳此说荒谬:"按 , 刘君阳为南阳牧 , 尝上朔盛撰 , 了无斗者 。 "
后至三国时 , 魏人张晏曾有释义云:"堪舆 , 天地总名 。 "语出颜师古引注《汉书·杨雄传》之《甘泉赋》 , 也出李善引注《文选》中杨雄《甘泉赋》"堪舆"句 。 此说与许慎释堪舆为天地之道稍有出入而已 , 
综观《淮南子》、《甘泉赋》、《日者传》、《堪舆金匾》、《后汉书·王景传》各所涉堪舆之语 , 及郑玄、王充、应劭等提及的《堪舆》 , 以此解释 , 也是说得通的 。
堪舆一词释义与相度风水直接联系 , 就目前所知 , 最早出自三国时魏人孟康 。 曾谓:"堪舆 , 神名 , 造《图宅书》者 。 "见于颜师古注《汉书·杨雄传》中《甘泉赋》"堪舆"句所引述者 。
颜师古比较了张晏与孟康之说 , 曾评述道:"张说是也" 。 孟康之说 , 引自何处未详 , 但考证汉时风水术书 , 确有《图宅术》或《图宅书》之类 , 见王充《论衡·诘术篇》所引 , 参诸唐代吕才、贾公彦等考据详下 , 则可见孟康之说 , 实出汉时堪舆家言 , 殊非孟康凭空杜撰 。
《旧唐书·吕才传》载 , 唐初 , 吕才钦遵唐大宗命 , 对世传风水术书加以刊正 , "削其浅俗 , 存其可用者" 。
吕才并将各类风水术书"多以典故质正" , 对其中讹伪、穿凿及无稽拘忌者 , 每每痛加批判 。 其叙《宅经》云:"至于近代巫师 , 更加五姓之说 。 言五姓者 , 宫、商、角、徵、羽等 , 天下万物 , 悉配属之 , 行事吉凶 , 依此为法 。 "然而"验于经籍 , 本无斯说;阴阳诸书 , 亦无此语;直是野俗口传 , 竟无所出之处;唯按《堪舆经》黄帝对于天老 , 乃有五姓之说" , 又引例论证 , 谓此五姓之说"事不稽古 , 义理乘僻" 。
吕才所谓出自《堪舆经》的五姓之说 , 即五音姓利之说 , 东汉王充《论衡·诘术篇》 , 就对出自其时《图宅术》的此说进行了猛烈批判 。 依王充引;"《图宅术》曰:宅有八术 , 以六甲之名 , 数而第之 。 第定名立 , 宫商殊别 。 宅有五音 , 姓有五声 。 宅不宜其姓 , 姓与宅相贼(按:贼 , 即克)测疾病、死亡、犯罪、遇祸" 。 又引:"《图宅术》曰:商家门不宜南向 , 徵家门不宜北向 。 则商金 , 南方火也;徵火 , 北方水也;水胜火 , 火贼金 , 五行之气不相得 。 故五姓之宅 , 门有宜向 , 向得其宜 , 富贵吉昌;向失其宜 , 贫*衰耗"云云 。 可见 , 唐传《堪舆经》为汉时《图宅术》一脉传承 , 十分明显 。 [yao_page]
在吕才外 , 唐代贾公彦疏东汉郑玄注《周礼》所谓汉代以前有《堪舆》佚书、后人又作《堪舆》书事 , 曾谓:"古黄帝时 , 堪舆亡 , 故其书亡矣" 。 又疏郑玄注"天地之会 , 建、厌所处之日、辰者" , 谓:"建 , 谓斗柄所建 , 谓之阳建 , 故左还于天;厌 , 谓日前一次 , 谓之阴建 , 故右还于天 。 故《堪舆》天老曰:假令正月 , 阳建于寅 , 阴建在戌 。 日辰者 , 日据(天)干 , 辰据(地)支" 。 又疏引《问占梦注》:"按《堪舆》黄帝问天老事云:四月阳建于已 , 破于亥;阴建于未 , 破于癸……今八会是其遗象也者 。 按《堪舆》 , 大会有八也 , 小会亦有人也" 。 由贾公彦疏引 , 可知堪舆之术 , 尚宗占家所谓"建除十二辰"之说 。 十二辰 , 即将周天配位地支(子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥)而分为十二等份成吩方向则与十二次相反 , 有虚拟的"太岁"循行 , 同岁星依十二次运行相逆;又以北斗星斗柄旋指十二辰 , 序称建、除、满、平、定、执、破、危、成、收、开、闭 , 附会以定日辰吉凶之说 , 即建除十二辰 , 简称建除 。 此外由贾公彦疏引可知 , 堪舆或如孟康之说 , 是谓神名 , 

推荐阅读