不知你是否留意， 最近几年， 工业设计成为一门显学 。 无论是否属实， 各大科技企业都在强调自家产品的美感 。 忽如一夜， 遍地都是“工匠” 。 今天， 我们不妨从深层次挖掘一下究竟 。
关于设计， 我听到的最浮夸的论述来自凯文凯利， 他在《科技想要什么》中写道：“随着科技的发展， 从总体上看， 它的美感将逐年提高， 在不太遥远的未来， 技术元素某些部分的华丽程度将与自然界的壮丽媲美 。 ”当然， KK的逻辑起点是从“宇宙， 熵， 自组织， 生命”这些宏观得一塌糊涂的“上帝视角”判断技术的进化方向， 他将美感视作技术元素进化的方向之一 。
抛开这些玄幻的理论不谈， 现实中你多少也能感受到， 在某种意义上， 科技发展到今天， 正逐渐与“艺术”交融 。 伟大领袖乔布斯总结地好：“如果你把电脑设计师当作艺术家， 他们肯定更愿意将自己归为可以批量生产的艺术形式， 就像唱片， 或者像印刷品， 而不是传统的美术作品 。 我们希望通过自己的媒介向众人表达他们自己的想法， 而我们的媒介就是科技和制造 。 ”
让我们聊一聊科技与艺术 。
至关重要的设计
事实上， 谈论科技与艺术的融合时， 我个人比较倾向于关注那些落脚于生活， 在产品与服务上注入美感的事物（尽管我也承认， 有些借助科技效果派生的艺术形式很酷） 。 而如你所知， 在现如今科技与人文看起来有些拥挤的十字路口上， 设计堪称是嫁接二者的桥梁 。
不难发现， 在美国的创业团队中， 设计师担任联合创始人的比例似乎日渐增多， 更无法忽视的是， 看起来任何一家科技公司对设计的重视程度都在提升——至少表面上是这么说的 。 Facebook产品设计总监Julie Zhuo还曾发表未来十年内硅谷设计领域的预言， 譬如：“设计师应该打造的是端到端的体验， 而非界面， 只存在于屏幕内的产品和服务不再是常态， 而是少数情况”；“许多创业公司创始人会将自己标榜为设计师， 类似的， 百人以上规模的科技公司也不可能没有设计高层”；“人们使用科技产品多半是由于其款式和体验， 而非纯粹的功能性”；“大学提供的设计培训项目将是多学科交叉， 从这些项目毕业的设计师不仅要会基本的图像设计， 还要掌握硬件和软件知识”；“设计思维就是产品思维”……
事实上， 从产品发展逻辑上就能理解为何设计变得重要起来 。 在一个产能过剩， 同质化严重， 单纯的摩尔定律逐渐无法满足人们内在需求的时代， 大家都在拼命讲故事， 而让产品或服务“情怀落地”的砝码之一， 无疑是那些美好且不突兀的设计 。
值得一提的是， 在Julie Zhuo的预言中， 其中一条是：十年内， 设计师将会使用一套完全不同的工具集， 会涌现一大批应用， 让设计和搭建过程变得更高效 。
在某种程度上， 对大多数普通用户而言， 似乎科技的先进水平与掌握相关的专业知识成反比， 就像王煜全所言：“科学已发展到了一个临界点， 就像互联网， 我93年开始上网， 当时编个网页要自己写html语言， 自己学编程， 后来出现了编程工具， 和word一样是一软件， 你在软件里所见即所得， 排成什么样发布出来网页就什么样 。 后来这都不需要了， 有了博客， 你只需要会写字就行了， 再后来又出现微博微信……你会在硬件领域看到和当初网站一样的路径， 越来越多的技术难度降得很低， 越来越多门槛在创意、在设计、在用户需求把握 。 ”
嗯， 可以肯定， 未来最具价值的是那些拥有美好艺术品味的科学青年， 或者谙熟科技规律的文艺青年——当然， 这是句废话， 因为在任何时代， 这样的人都是稀缺资源 。 毕竟， 人类历史可操作性最强、最大范围的创新模式无外乎是将两样原本不相关的事物联系在一起， 譬如非常直白地说：某个厨子将番茄与鸡蛋原本天各一方的食材联系起来， 诞生了我刚刚吃的一道家常菜；某个诗人将植物与情绪联系起来， 诞生了我很喜欢的一句诗， “只要想起一生中后悔的事， 梅花便落了下来”；某个天才将其艺术天分和学到的美术知识与通讯工具联系起来， 诞生了iPhone 。
推荐阅读
- 为什么你一紧张就想上厕所？
- 为什么人民币没有3元？
- 为什么镜子会颠倒左右，而不是上下呢？
- 为什么火箭是沿着弯曲的轨迹升空？
- 为什么医疗技术进步飞快，医疗事故却难以杜绝？
- 如果人眼能看见所有波长的光会怎样？
- 口腔溃疡为什么老不好？我该怎么办？
- 为什么男人先胖肚，女人先胖腿？
- WiFi为什么频繁被蹭？六招终结蹭网族
- 人类为什么会过敏，过敏是不治之症吗？