犯罪后假装精神病逃脱惩罚,可行吗?

提到“精神病”的时候 , 人们很容易想起不久前被热议的南京"6·20"宝马肇事案 , 犯罪嫌疑人王季进被鉴定"作案时患急性短暂性精神障碍" 。
很多人由此发出疑问:犯法后 , 能不能假装精神病逃脱法律制裁?
▍鉴别精神病 , 没那么容易
精神病的诊断与身体疾病不同 , 除由器质性病变造成的精神病外 , 大部分精神疾病是无法通过化验、影像等手段鉴别的 , 主要靠专家通过患者的症状 , 配合量表测验、心电图等手段 , 进行判断 。
1972年 , 斯坦福大学心理学教授戴维·罗森汉做过一个著名的实验 , 他安排9位正常人假装精神病人前往美国各家精神病院就诊 , 就诊期间的表现和平常毫无差别 。
结果 , 他们中有8人被诊断为"精神分裂症" , 1人被诊断为"躁狂抑郁症" 。
到如今 , 精神病的鉴别手段虽然有了进步 , 但没有发生质的改变 , 鉴别精神病依然停留在症状层面 , 有一定的主观性 。
▍假装精神病 , 也没那么容易
既然精神病鉴别靠症状判断 , 那么在医生面前装疯卖傻 , 是不是就会被诊断为精神病呢?当然不是 。 原因如下:
第一 , 精神病的司法鉴定是一个专门的学科 , 参与司法鉴定的专家都是从业5年以上的资深人士 , 一般的装疯卖傻很难逃得过他们的法眼 。
第二 , 鉴定精神病时 , "诈病"是一个重要的测试项目 , 尤其是当存在装病的动机时 , 就会愈发重视鉴别诈病 。 许多测验题目都可以判断是否装病 , 除非专业人士 , 普通人很难辨别这些题目 。 (具体测试内容不能透露 , 否则人人都能装病了)
前面说的心理学教授罗森汉还做过另一项实验:他对某精神病院宣称 , 自己将派正常人假装精神病去该院就诊 。 一年后 , 该精神病院称罗森汉至少派来了41名假病人 。 但事实上 , 罗森汉一个人都没有派 。
【犯罪后假装精神病逃脱惩罚,可行吗?】从这一实验可以看出 , 精神病的鉴别与医生的预期有关 , 如果医生认为你有装病的动机 , 就会倾向于做出装病的判断 。 而接受司法鉴定的精神病 , 当然都有装病动机——逃脱法律惩处 。
第三 , 司法鉴定精神病的一个重要的依据 , 是被鉴定人的精神病史 。 如果一个人之前从来没有精神病 , 却在违法时突然发病 , 那么很难被鉴定为精神病 。
▍即使假装精神病成功 , 也不是万事大吉
尽管存在以上种种困难 , 但如果你精通心理学 , 且有精神病记录 , 想瞒天过海假扮精神病 , 也并非没有可能 。
但假扮精神病成功后 , 就能逍遥法外万事大吉吗?并不是 。
《刑法》第十八条规定 , 精神病人只有在完全不能控制自己行为时犯罪 , 才能免于刑事责任;间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪 , 应当负刑事责任;尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的 , 应当负刑事责任 , 但是可以从轻或者减轻处罚 。
即使是免于刑事责任的精神病人 , 也不会完全自由 。 2013《年刑事诉讼法》第二百八十四条规定:实施暴力行为 , 危害公共安全或者严重危害公民人身安全 , 经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人 , 有继续危害社会可能的 , 可以予以强制医疗 。
▍结论
春雨君郑重提醒大家:精神病患者是需要社会关爱的特殊群体 , 但不是有特权的法外之人 , 想通过假扮精神病来逃脱法律惩处 , 是不可能的 。
有知识 , 你就来!百度知道日报开放入驻 , 还犹豫什么 , 快来报名!http://zhidao.baidu.com/s/dailyRecruitment/index.html

推荐阅读