缠足与高跟鞋,到底有没有关系?

缠足,一个散发着千年泥土味的词汇;高跟鞋,这个今天往往与精致女人绑在一起销售的词汇 。 两者看上去明明是八竿子打不着、彼此没有半毛钱关系的陌路人 。 然而,喜爱批判的女权主义者总是站出来,说缠足和高跟鞋,别看长得不太像,其实跟《蓝色生死恋》里的女猪脚和男猪脚一样,看久了就知道,都是一个妈生的!
别笑,能这么理直气壮地说出来,他们肯定是有理由的 。 他们声称:缠足和高跟鞋都是通过祸害女性的脚来满足男性的审(bian)美(tai)欲望 。 由此看来,从我们奶奶的奶奶的奶奶的奶奶的奶奶到我们,女性的地位还停留在原地,而女性的意识,还停留在“楚王好细腰,宫人多饿死”的追求层面 。
真的吗?
响应和谐社会的号召,我们今天选择一个别致的角度,从缠足和高跟鞋的历史演变来谈谈这俩“兄妹”到底有没有一毛钱的关系 。
缠足兴起于北宋,在宋代开始流行 。 在这个阶段,缠足女性的脚面还是直的,就是裹小一点 。 到了明代,缠足进入了兴盛时期,这时候男人们玩过瘾了,不仅要把脚裹起来,还要在裹之前“啪嗒”一声先把脚对折一下,这样才能有极致的“三寸金莲” 。 再往后到了清代,由于汉人男子被迫把前半截脑袋剃光遵守满族习俗,这帮大男人就更是可着劲地让女人缠足,是谓“男降女不降” 。 可怜这个时代的女子,上至官家大小姐,下至乡间的小芳,都难逃过缠足的宿命 。

缠足与高跟鞋,到底有没有关系?

文章插图

有读者或许要问了,缠足不就是“啪嗒”对折然后裹着嘛,痛一痛不就过去了 。 古代没有那么好的医疗条件,缠完之后,女性们面临的是长期的疼痛、流脓乃至发臭 。 可这一切那些大老爷们都看不到或者说不想看到,相反,他们对于三寸金莲的喜闻乐见程度,不比今天男性看到事业线的喜闻乐见程度少多少 。
小脚好哇,古典名著《金瓶梅》都说了,“罗袜一弯,金莲三寸,是砌坑时破土的锹锄 。 ”,这等床帏间的旖旎风光,疼点算什么 。 也别觉得欣赏这个的都是不正经的男人,大文豪苏轼可也一本正经地写过:“涂香莫惜莲承步,长愁罗袜凌波去;只见舞回风,都无行处踪 。 偷立宫样稳,并立双跌困;纤妙说应难,须从掌上看 。 ”(苏轼《菩萨蛮·咏足词》) 。 你看,那时候的小脚,简直比今天的锥子脸事业线还要全民审美,毕竟,现在还没有大文豪正儿八经地歌颂过事业线呢!
【缠足与高跟鞋,到底有没有关系?】扒开这些大老爷们的内心,猜一猜为何他们有这样的审美?作为大男子主义比较泛滥的古典大老爷们,他们对于女性的需求差不多可以归纳为:乖乖呆在家(反正那时候没有淘宝),万事都依靠我听我的,弱才是美以及多给我生几个传宗接代 。 而缠足,一可以让女性行动不便不要乱跑,二让女性身体虚弱,三由于缠足改变了足步着重点因此据说对改造女性骨盆也有效果 。 有这三点理由,大老爷们必然会极力推崇女性们缠足 。 在这样的风气中,不肯缠足的女性——也就是“天足”——往往嫁不出去 。 可以说,面对缠足,古代女性基本是没有选择权的(所以如果真的穿越了还是穿越到缠足诞生之前的朝代比较好) 。
接着咱再说高跟鞋 。 别看今天踩着它的都是精致女性,十五世纪法国人是专门为男性设计了高跟鞋!这倒不是因为法国男人多娘炮,而是因为最初目的是实用:第一个原因是中世纪的法国到处都脏兮兮的,满地的泥巴和稻草,高跟鞋可以让他们别老把鞋子踩脏(跟今天的防水台有异曲同工之妙);另一个原因是男人要骑马,但是脚太滑,多了一个跟,就可以牢牢地把脚卡在马蹬子上,这样一来,妈妈就再也不用担心他们脚滑了 。

推荐阅读