真的没法建侏罗纪公园吗？ _小知识

还有多少人对《侏罗纪公园》里活灵活现的恐龙心有余悸，或者是心生向往呢？虽然电影里的恐龙公园都最终破败，但也毕竟曾风光一时。那我们在现实世界里，有没有可能真的复活出恐龙，建起一座恐龙动物园呢？

文章插图

1993年，还是个小屁孩儿的我跟着爸妈去了电影院，然后我吓尿了。因为我们看的是《侏罗纪公园》的第一部。这种巨大、凶残、能吓出童年阴影的远古生物在那一年首次进入了人们的视野，而且如此真实。
《侏罗纪公园》一经问世便培养起了一大批，甚至可以说整整一代恐龙迷。而今年6月即将上映的《侏罗纪世界》更是让影迷们激动不已。整个系列的电影让人们开始相信，科学家们也许真的可以给我们带回一只真真正正的、活着的恐龙，甚至理论方法都有现成的了——“转基因混血”法。但这真的能实现吗？
回答还真有可能是“YES”！只不过不太会是电影里所描述的那个样子。
克隆恐龙
DNA ，不用说，是真正的生命之源。细胞如何分化、增殖并最终长成有机的生命，统统都描绘在小小的DNA分子里。小羊多莉的诞生已经证明了，我们可以利用DNA克隆出相同的生物体。但随着生物体的死亡，生物体的软组织，包括DNA ，将分化瓦解，并最终落叶归根、化为尘土。那么，我们能找到可用的恐龙DNA吗？事情还是有点儿转机的，在一些特殊的情况下，一些死去的动植物会变为化石。而在一些更为特殊的情况下，软组织化石也是可能存在的。如果保存状况良好，那么我们就可以从软组织化石中提取出DNA 。最近的一个例子是，科学家从已经灭绝的澳大利亚袋鼠化石中提取出了距今已有4万至5万年的DNA 。虽然这只是超长的DNA分子中很小的一部分，但依旧可以为我们提供无价的信息，例如与现存物种的进化关系。但转机也就止步于此了，因为这些片段还远不能帮我们拼凑出这种动物完整的基因图谱。
举例来说，人类的基因组拥有23对染色体、32亿个碱基分子对。要想用从化石里提取出来的基因片段来重建整个基因组无异于痴人说梦。罗勃·德赛尔（Rob Desalle）和大卫·林德瑞（David Lindley）写了一本名为《The Science of Jurassic Park and The Lost World》的书，其中详尽地阐述了电影里复活恐龙的方法是多么的不可行。（你们这么干，斯皮尔伯格造么？）

文章插图

琥珀，这种金黄或者褐黄的植物分泌物，不经意间就困住了正巧飞过的蚊虫，而且一困就是几十亿年。电影中的虚拟基因公司INGEN正是利用琥珀里蚊子口中的鲜血找到了恐龙的DNA 。科学家们还的的确确找到过与恐龙生活在同时代，且受困于琥珀的蚊虫。但遗憾的是，它连它自己的DNA都没留下一丁点儿线索，更别提它吸的那口血了。即便是今天的蚊虫，要想从它的腹中提取其宿主的DNA ，也得赶在鲜血被消化之前。困在琥珀中的蚊虫，它的死亡是痛苦而且缓慢的。这也就让它有足够的时间将刚吸到的鲜血消化得一干二净。
此外，电影中的方法还得有一个前提，就是能修复已有的DNA ，获得完整的基因序列。要知道，青蛙和恐龙在进化树上的分叉是在3亿6千万年前。这意味着要修复已经灭绝的恐龙的DNA几乎是不可能的，更别提用的还是它八竿子打不着的远亲作模板了。