130名科学家联名谴责一本畅销书,你知道吗?( 二 )


Tishkoff认为 , Wade这样的人种分类太随便 。 例如在2009年的一项研究中 , 他们发现非洲人存在14个不同亚组 , 而这可能是全球不同地区基因差异的基础 。 虽然地区差异确实存在 , 但并没有严格的边界 。 尽管她也同意 , 不同地区的自然社会环境差异的条件选择确实能产生生物学差别 , 她的小组发现 , 某些非洲人因为基因缺陷而无法消化乳糖 。 她嘲笑Wade的观点 , 因为Wade认为自然选择使人种出现认知和行为学差异(为什么就不可以?) 。 虽然Wade在书中正面引用科学家们的研究 , 但是Wade这种自封为科学发言人的形象让人反感 。
笔者虽然不认可Wade看法 , 尤其是根据地区划分人种的观点 。 但个人对Wade大胆提出新思路的勇气非常赞同 。 从政治和文化角度 , 人类希望世界大同 , 人人平等 。 但是人类从来没有平等过 , 也不可能平等 。 人种之间的差异也确实存在 , 虽然Wade提出的观点不能得到科学家认可 。 但是不同人种之间的差异 , 尤其是某些天分的差异显然存在 , 我们都知道犹太人在自然科学上的贡献显然比其他种类的人比例要高许多 , 犹太人控制世界财富的比例也相当高 。 也许并不是犹太人的基因和其他人种存在很大差异 , 或者是文化因素 , 但是文化也是具有遗传性的 。 因此 , 不同人种的遗传差异客观存在 。 遗传本身就是为适应环境而产生 , 环境对遗传的影响是必然的 , 智力和行为本质上也是表型 , 为什么就不能有差别 。 承认有人种 , 本身就是承认差异 , 因为差异是划分人种的绝对基础 。 不应该因为政治和感情因素而拒绝科学 , 科学家有时候更难以纠正自己长期坚持的看法 。
【130名科学家联名谴责一本畅销书,你知道吗?】虽然不能确定这种观点最后是否能被认可 , 但可以肯定的是 , 这一畅销书将会比原来更畅销 , 畅销与否和是否正确无关 , 科学家们集体反对从结局上看只能成就这一书的市场 。 就如鲍林关于维生素C的几本畅销书一样 , 错误的言论也一样有读者 , 一样有市场 。
新科学范式的形成总是需要革命!
(作者:孙学军是第二军医大学教授)

以上内容就是130名科学家联名谴责一本畅销书 , 你知道吗?的内容啦 , 希望对你有所帮助哦!

推荐阅读