元世祖忽必烈曾两次派兵渡海远征日本 。 1274年元军联合高丽军队 ， 从朝鲜渡海登陆 ， 与日本作战 。 主要因为补给跟不上 ， 再加上遭遇台风而败回 。 1281年元军分南北两路 ， 合高丽军队、南宋降军 ， 共十几万人 ， 战船四千余艘 ， 登陆九州 ， 激战月余 ， 不能攻克日本人的城墙 。 此时太平洋台风又起 ， 连续四天风暴 ， 元军舰船大部分被毁 ， 结果惨败 ， 只有少数人逃回 。 两次元军攻日 ， 台风均发挥作用 ， 日本人认为是天皇的神灵护佑 ， 因此将其尊称为“神风” ， 二战中“神风突击队”的名称由此而来 。 这两次战役并非严格意义的海战 ， 而是典型的登陆作战 ， 难度极大 ， 非常考验航海技术 。 此外元朝还曾远征爪哇 ， 也以失败告终 。 元朝的海外扩张未能延续 ， 原因众多 ， 但至少表明海战能力有限 ， 与陆战相差甚远 。
文章插图
【古代中国是海上军事强国吗？】明朝中期 ， 倭寇作乱 。 倭寇主要由少量日本浪人和大批中国沿海居民组成 ， 走私犯禁、烧杀抢掠 ， 早期一般获利后乘船离开 ， 猖狂时在陆地建有据点 。 抗倭名将戚继光（1528-1588）率领军队 ， 全力清剿 ， 成绩斐然 。 戚继光剿灭倭寇是依靠陆战 ， 除了军力占优 ， 也采取群防群治、严防死守、坚壁清野等战术 ， 让倭寇不能获得资源 ， 困顿消退 。 而在海上捕捉战机 ， 或主动攻占倭寇的海上据点 ， 甚至进攻祸源地日本列岛 ， 这种最直接的攻击方式明军并不掌握 。 所以一旦放松军事压力 ， 倭寇又能迅速死灰复燃 。
以上三例都能从侧面反映出这一时期 ， 中国航海技术在军事方面的应用水平 。 其实在西方航海技术东传之前 ， 中国可能没有打过一场真正意义的海战 ， 宋金元及明前期的所谓海战 ， 最多只能算是水战的近海版 ， 惯于把江船当海船使用 ， 遇到海上风浪 ， 便溃不成军 。 而中国的海军不过是船载陆军 ， 船只的主要功能是运兵运货 ， 不是战斗 。 例如南宋乘船撤退 ， 元朝远征日本、爪哇 ， 明朝戚继光用船调运军队 。 没有海战 ， 海军的成色肯定不够光鲜 ， 更谈不上借助海军、通过海洋开疆拓土 。 与海战难觅相反 ， 中国在内陆河湖发生过很多水战 ， 尤其在长江流域 。 如果以此来认定“中国长期保持在淡水水域的军事强国地位”估计没错 ， 但是没有什么特别的意义 。 放眼全球 ， 没有另一个地区在内河水域总打水战 ， 因为没有类似长江连带洞庭湖、鄱阳湖的地理条件 。
不只是中国 ， 顺着西太平洋沿岸一直到印度洋沿岸 ， 同期都没有大规模的海战 。 按照常理 ， 有商业利益之处 ， 必有战争 。 但是该地区海域广阔 ， 商路通畅 ， 主要敌人是恶劣的自然条件 ， 利益分配已经在陆地完成 ， 长期未能形成争夺海权的军事格局 。 海盗水平也很低 ， 商船配备些基本防御即可 ， 所以没有海战的必要 ， 也就没有战船技术发展的需求 ， 这与火炮技术在中国停滞发展是同样的道理 。
综合来看 ， 宋元明三朝 ， 中国作为地区海上军事强国的范围一般不出南海 ， 而且时断时续 。 更重要的是 ， 因为整个地区缺少争夺海权利益的需求 ， 缺少真正的海上强敌 ， 导致所谓的海上强国含金量极低 。
（作者：丁不二方舟）
以上内容就是古代中国是海上军事强国吗？的内容啦 ， 希望对你有所帮助哦！
推荐阅读
- 讯飞输入法开启微信中识别结果直接发送功能
- 小熊软糖吃多了？小心放屁腹泻
- 放血疗法靠谱吗？
- 十大最贵多肉
- 生石花怎么养长得快
- 在全球21个国家中，中国儿童想象力倒数第一吗？
- 高速公路行驶中突然出现动物怎么办？撞上去
- 删除开始菜单中的图片图标能否通过组策略实现
- 多肉为什么忌大盆
- dota2中巫医的进阶打法