导语：春节里 ， 鞭炮一放 ， 雾霾就来 。 住在9至11楼的人开始担心 ， 人们常说这几层是“扬灰层” ， 脏空气会停顿在这里因此污染物密度很高 ， 极不健康 。 然而事实是这样吗？事实上 ， 但在专业学者看来 ， 根本没有“扬灰层”这个概念 。
很多朋友买房时 ， 特别看重楼层 ， 尤为强调要避开“扬灰层” 。 他们相信 ， 高层建筑有几层楼是扬灰层（一个流传较广的说法是9到11楼） 。 脏空气到这个高度会停顿 ， 因此污染物密度很高 。 买这几层房子 ， 就意味着吃灰 。
但在专业学者看来 ， “扬灰层”这种说法完全是无稽之谈 。 我做环境报道这几年 ， 采访过很多位从事空气污染研究的专家 。 从北京大学、清华大学环境学院到中国科学院、中国环境监测总站、中国环境研究院 ， 从未有专业人士认可过这个概念 。 在中文学术期刊的数据库里 ， 也根本搜索不到任何与“扬灰层”相关的学术材料 。
【高楼的9到11层是扬灰层吗？】既然“扬灰层”是一个伪概念 ， 那么不同的楼层高度 ， 空气污染状况会有差别吗？
“就长期的平均值而言 ， 大气颗粒物的质量浓度随垂直高度上升而呈指数下降趋势 。 ”这是复旦大学环境学教授王琳给出的专业说法 。 也是目前大多数这类研究所支持的结论 。 颗粒物 ， 比如PM2.5指的就是细颗粒物 ， 即粒径小于2.5微米的颗粒物 。 PM10指可吸入颗粒物 ， 即粒径小于10微米的颗粒物 。
通俗的理解就是 ， 高度越上升 ， 颗粒物污染程度会下降 。 很多地区城市的研究都提及了这一点 。 两篇针对北京地区垂直高度空气污染的学术文献 ， 其中结论一是“北京地区近地层PM2.5垂直分布监测结果表明：秋冬两季的垂直分布随高度增加而呈对数递减的规律 。 ”结论二是 ， “利用北京气象塔对气溶胶观测得出近地大气层中 ， 气溶胶质量浓度随高度增加而减小 。 ”
但关键是 ， 研究者说的“高度上升 ， 污染降低” ， 能理解成“楼层越高 ， 污染越低”吗？如果我们不细究具体的研究方式 ， 我们确实很容易产生错觉 ， “挑越高的楼层 ， 就能避免重污染” 。
学者在研究中讨论的高度和污染情况 ， 往往着眼于距地面两三百米的范围 。 比如一篇发表在《环境科学研究》期刊上的文章 ， 《北京秋冬季近地层PM2.5质量浓度垂直分布特征》 ， 得出结论 ， “PM2.5表现出随高度增加而显著递减的趋势” 。 研究选取了一个325米高的气象塔 ， 在铁塔上分别选取距地面8,16,32,47,64,80,100,120,140,160,180,200,240,280和320米等15个平台处设置观测仪器 。
现实中的住宅楼楼层 ， 与研究中两三百米的铁塔高度完全是两码事 。 住宅楼一层高度通常是3米 ， 一般城市的住宅楼层数往往不超20层 ， 也就是说 ， 距地面最高处不会超过60米 。 从3米处到300米处 ， 污染状况可能呈现高度增加污染降低的趋势 ， 但从3米处到30米处 ， 这种污染变化的趋势并不一定明显 。
也就是说 ， 挑选楼层无法套用上述研究结论 。 这段住宅楼高度间的污染变化可能非常复杂 。 上述《环境科学研究》的研究中 ， 学者就提及 ， “距地面8~32米范围内 ， PM2.5变化不明显；在64米处 ， PM2.5质量浓度的衰减幅度为19% 。 而在100米处 ， PM2.5质量浓度反而有所升高 ， 衰减幅度降至13%；在180和240米处 ， 质量浓度的衰减幅度才分别达到31%和36% 。 ”
关于居民住宅楼楼层的污染 ， 目前并没有明晰的结论 。 同样是颗粒物 ， PM2.5和PM10的污染情况可以不同 。 河北石家庄市一栋32层高建筑上的研究就说明了这一点 。 研究发现 ， 该楼PM2.5浓度在7米高度以下 ， 随着高度增加而增加 ， 高度于大于7m随高度增加反而减少 。 而PM10则一直随着高度增加而浓度减少 。
推荐阅读
- 增高术存在吗？
- 轿子雪山有多高 轿子雪山的海拔多少
- 比特再创新高，莱特币又会有多大潜力呢？
- 莱特币价格突破125美元，达到一年内最高水平
- 为什么有人减肥成功了，但脸没有瘦，比如高晓松？
- 桌子越乱工作效率越高吗？
- 那些名字高大上的“土出身”水果/坚果
- 你知道吗？植物也会流汗
- 龙爪叶的养殖方法及注意事项：喜高温、高湿，
- 如何挑选一款高性价比的福鼎白茶？