一套全装甲六十斤?宋朝军队真是因为盔甲太重所以打败仗吗?( 二 )


一套全装甲六十斤?宋朝军队真是因为盔甲太重所以打败仗吗?

文章插图

而除了全装甲 , 马甲一副更花钱 , 要四万钱 。 别的 , 士兵不仅需要铁甲还需要刀兵 。 好比那时南宋戎行遍及装备的弓弩 , 像蕲州那种通俗州城 , 装备的弓弩箭都稀有十万只 , 按照一百弓花钱二千八百 , 弓矢百花钱七千四百、弩矢百花钱六千五百来看 , 养军的承担不是一般的年夜 。
一套全装甲六十斤?宋朝军队真是因为盔甲太重所以打败仗吗?

文章插图

别的 , 按照绍兴八年 , 南宋枢密院发给岳家军的“自造军火”原料清单:铁甲叶近70万片 , 牛角6300多只 , 生黄牛皮9100余张 , 牛筋400多斤 , 生羊皮1万8千多张 , 箭笴(杆)18万5千只 , 翎毛51万堵 , 条铁7694斤 。 所以宋军中 , 那种铁制全装甲比例到底有几多 , 还需要打个扣头的 。 而按照南宋期间戎行编制来看 , 张俊、韩宿世忠、岳飞、刘光宿世都是驻屯年夜军 , 属于南宋的本家儿要野战力量 。 这些戎行是南宋的支撑 , 所以宋军其他军队的披甲率只会更低 。
一套全装甲六十斤?宋朝军队真是因为盔甲太重所以打败仗吗?

文章插图

▲步人甲
可能有人会说 , 南宋边境缩小、财务吃紧 , 所以才无法达到海说神聊宋那种程度 。 那么真是如许吗?《建炎以来系年要录》提到过:甲士自来止〔有〕前后掩心,而无副膊,有皮笠子,而无兜鍪 , 近岁军中方知带甲之利 。 这申明那时良多宋军士兵 , 在盔甲上只有简单的身甲 , 没有臂甲 , 连头盔都没有 , 只有个皮笠 , 甚至防护肩部的盔甲都没有 。 宋廷直到挨打了 , 才知道盔甲的益处 。 好比早期在面临金军时 , 宋军的衣甲很烂 , “皆软脆,不足当矢石 , 金益兵来 , 横等皆无甲,是以败 。 ”之所以呈现那种现象 , 跟那时宋朝败北有关 。 按照宋史记录 , 海说神聊宋中后期刀兵盔甲质量不如宋太祖期间 。
一套全装甲六十斤?宋朝军队真是因为盔甲太重所以打败仗吗?

文章插图

▲海说神聊宋阵图
还有一个原因 , 就是跟海说神聊宋那时过度正视弓弩有关 。 从一些海说神聊宋阵图上可以看出 , 戎行中弓弩比列很是高 , 那时甚至有七分弓弩三分枪刀的说法 。 好比宋神宗元丰四年(1081年)五路进攻西夏 , 宋军的军种摆设就是“牌手当前 , 神臂弓次之 , 弩又次之 , 选锋马在后 。 ”这种根基就是弓弩手为本家儿 , 共同马队的打法 。 宋朝戎行出格正视重弩 , 尤其像神臂弓之类的重弩 , 是以只能轻甲 , 究竟结果穿上那种连小腿都包上的重甲 , 是很难操作弓弩的 。
一套全装甲六十斤?宋朝军队真是因为盔甲太重所以打败仗吗?

文章插图

当然 , 这跟那时宋军的本家儿要敌手西夏军的装备状况有关 。 如冷刀兵研究所的《游牧平易近族为何能动辄拥兵几十万?从西夏五十万年夜军真实含金量说起》一文提到的过 , 西夏军盔甲齐备、装备精巧的正规军不多 , 所以弓弩可以安心的释放威力 , 做到百步杀敌 。 可这种装备环境 , 碰到那种正视甲兵、擅长久战的女真戎行就吃亏了 。 出自海说神聊宋西军的南宋名将张俊就曾说过“方知带甲之利” 。
一套全装甲六十斤?宋朝军队真是因为盔甲太重所以打败仗吗?

文章插图

▲宋代标枪手
也是以 , 宋军后来为了应对女真戎行 , 纷纷强化了近战能力 。 按照尹洙的《乞习短兵状》记实:海说神聊宋西海说神聊戎行中 , 100人的步卒步队中 , 刀手只有8人 , 而蛇矛手16人 , 其余的满是弩手 。 后来西军为了对于女真戎行 , 搞出的叠阵就是增强了蛇矛手 , 一个尺度的叠阵约3200人 。 此中步卒本家儿阵有披甲蛇矛手502人 , 神臂弩手302人 , 平射射手202人 , 摆布两翼各有弓弩手281人 , 摆布肋马队各有261人 。 显然蛇矛手的比例获得了晋升 。

推荐阅读