文章插图
【明朝那些事 唐朝那些事儿 这两本书写的真实吗？请给出详细理由。】历史的魅力正在于给人以思考和暇想 。明朝那些事作者只是用小说的笔法叙述史实 。参考的都是正史以及名家文章书籍 。真实性不容置疑 。但历史的难点在于你不可能百分百地还原场景，尤其是主人公的内心 。所以不同学者对同一史实的发展，原因和影响都是见仁见志的 。但都是负责任有理论依据的 。《明朝那些事儿》里说张居正和冯宝排挤高拱，后来又有陷害高的意图 。而百家讲坛郦波先生说那都是冯宝干的 。事实上除了张本人，我们都不知他的真实想法 。两个作者都是根据自己掌握的史料，学识研究得出的结论 。都是有价值的 。另外，《明朝那些事》里的严嵩和方志远先生所讲的人物性格和作风也不大一样 。但这个分歧融入了个人情感 。另外还有对万历的看法，《明朝那些事》认为万历二十年之后明政局混乱，但民间繁荣，学术活泼 。阎崇年在《明亡清兴六十年》里认为明亡于万历 。还有，你要是看柏杨的《中国人史纲》就觉得明朝是垃圾了 。这都是学者态度和观点不同造成的 。咱本着批判吸收就成了 。
推荐阅读
- 立春养生注意事项
- 真丝衣服存放注意事项
- 爱德华·斯诺登的相关事件
- 假如明朝的成祖朱棣没有迁都北京，而是整个明朝的首都都是南京的话，倭寇问题是不是能解决或者不会那么严
- 像海伦这样具有顽强和不屈不挠的人还有那些
- 电脑蓝屏重启代码是0x0000001.是怎么回事？
- 赵薇穿日本军装，被泼粪事件～
- 男朋友背叛女朋友的小故事，关于割鸡的
- 蒸汽眼罩使用注意事项
- 2019到2025年之间中国有什么国际级的体育赛事吗？2014到2018年有什么国际级的体育赛事？