文章插图
给你个例子：假设我对你说“学雷锋不好！因为雷锋以前就是个贪图小便宜、损人利己的坏人 。如果学了雷锋，那么就没时间学习科学知识，就没时间进行自我修养 。”当然，我给你说的是错的 。但看你怎么来批驳我 。在我上面的话里面，学雷锋不好是我的论点，雷锋以前是什么样的人是我的论据 。学了雷锋就怎样怎样这一推断过程，算是我的论证（论证得不好，见笑） 。那么，如果你直接咬住“学雷锋不好”这一错误观点，来批驳我，就是驳论点；如果你列举真实的雷锋事迹，来批驳我关于雷锋是什么样的人的论据，就是驳论据；如果你找出我的逻辑错误或者论述过程中的结果错误，来批驳我，就是驳论证 。
【直接批驳就是驳论点吗】
推荐阅读
- 中朝边境简介
- 就是一个人在那天十分倒霉欧美经典搞笑电影
- 螃蟹可以不洗直接蒸吗？
- 如何看待95分APP
- 为什么红底证件照人物要离背景远一点 而白蓝背景则不用 就是说红背景会有阴影
- 紫薯直接放水里煮多久
- 熟冻虾可以直接吃吗？
- 浩辰CAD电气2017激活码
- 花小猪打车靠谱吗？
- kfc土豆泥直接吃吗？