书项王庙壁原文、作者

书项王庙壁 明代:王象春,所属类型:咏史怀古,写人
三章既沛秦川雨,入关又纵阿房炬,汉王真龙项王虎 。
玉玦三提王不语,鼎上杯羹弃翁姥,项王真龙汉王鼠 。
垓下美人泣楚歌,定陶美人泣楚舞,真龙亦鼠虎亦鼠 。
注释 ** “三章”句:汉·司马迁《史记·高祖本纪》记载:刘邦进入秦川后,“与父老约,法三章耳:**者死,伤人及盗抵罪 。”沛:水多,此为沐浴的意思 。秦川:指陕西、甘肃秦岭以北的平原地带 。
**“入关”句:指项羽火烧阿房宫 。
**“玉玦”句:《史记·项羽本纪》记载,鸿门宴上,范增三提玉玦,暗示项羽起伏兵杀掉刘邦以除后患,但“项王默然不应” 。
**“鼎上”句:司马迁《史记·项羽本纪》记载:楚汉相争时期,项羽担心长期对峙下去对他不利,于是抓了刘邦的父亲,扬言刘邦不投降就杀了他父亲炖成肉羹吃,刘邦听说后说:“吾与项羽俱北面受命怀王,曰:约为兄弟 。吾翁即若翁,必欲烹而翁,即幸分我一杯羹 。”
**“垓下”句:指霸王别姬 。
**定陶美人:刘邦的宠姬戚夫人是山东定陶人,故称 。
鉴赏 【书项王庙壁原文、作者】中国文人喜欢在诗中臧否人物 。王象春这首诗,就对项羽、刘邦这两位大人物作了一番评说 。
项羽、刘邦当初并不是什么大人物,不过都是有野心的人 。照司马迁的记载,他俩都见过秦始皇 。项羽见了说:“彼可取而代也!”刘邦见了说:“大丈夫当如此也!”虽然一个藐视,一个艳羡,目标却都是自己想当皇帝 。后来果然为了天下,龙争虎斗,打得个昏天黑地,野心得遂,小人物也就进入了“大人物”的圈子 。在这场争夺中,刘邦胜了,项羽败了 。在以成败论英雄的中国,自然会为胜者送上无量赞歌,对失败者则大抵少有好话,能像司马迁那样把项羽列入《本纪》,还有不少赞许之辞,就算很不容易了 。王象春从功业的成就来观察,以为刘邦能去秦苛法,约法三章,如天降甘霖,深得民心,可谓真龙;项羽勇可称虎,但入关后只知掮枪绰棒、纵火劫掠,不懂收拾人心,只是一介莽夫,终较刘邦逊色 。
这一评论虽很简洁,但未有新意 。不过,王象春的刘项比较论还有后面两层意思,读来就颇不俗了 。
一层是从人格上比较 。鸿门宴上,范增三提玉玦,暗示项羽起伏兵杀掉刘邦以除后患,但“项王默然不应” 。他堂堂做人,宁可一刀一枪在战场决胜负,不愿意在背后搞阴谋诡计 。刘邦不同,当项羽把刘邦他爹绑在砧板上,威胁刘邦退军时,刘邦竟完全不以老子的安危为念,嬉皮笑脸地对项羽说:我们曾约为兄弟,我老子就是你老子 。如果你想把你老子煮来吃,请分一碗肉羹给我尝尝 。完全是一副泼皮无赖的样子 。两相比较,论人格,王象春以为“项王真龙汉王鼠” 。中外历史上,**家都是玩弄诡计的高手,翻云覆雨、朝令夕改、弄虚作假、背信弃义,是家常便饭 。成功了,这一切都可以当作灵活的手腕儿载入经典 。如果失败,自然另作别论 。项羽勇猛,不擅诡计,终于失败,但王象春以为项羽的人格高于刘邦 。这样的评论,就有点意思了 。做人,总要讲点人格,如果不讲人格,整日玩弄些阴谋阳谋,虽然得了天下,可称枭雄,也难得到人们心底的尊敬 。

推荐阅读