秦始皇称为千古一帝的评价为何说秦始皇是千古一帝( 二 ) _千古一帝

秦始皇说：有本事，你别用丞相啊，你们黄金家族自己继续搞斡鲁朵。中原怎么管，你们到死都没搞明白；后来，连草原也给丢了，还跟我费什么话？
朱元璋说：我能行啊！中原怎么管，大家都向我请教就行了。我连丞相都不用，直接自己管，这才叫皇权专制。康熙说：老朱你也美中不足，你们老朱家还得用太监搞配合，太失身份。看我爱新觉罗家，有八旗、有包衣，就不用太监。别说中原能搞定，连草原也一起收拾了。

文章插图
始皇帝说：周秦之变，叫什么？叫革命，我长在封建的旧王旗下，却开创了帝国的新气象。你们两个是什么东西？“世异则事异，事异则备变”，这是我大秦帝国的元逻辑。你们两个呢？尤其是你们爱新觉罗家，就是被革命的对象。
好了，替始皇帝都给怼了一遍。大家看看历代雄主们还能怎么辩驳？大秦的贡献，至少有三个是其他朝代没法超越的：
一个是开创。
怎么对庞大帝国实施有效而持久的统治？这个问题，也就秦始皇做到了。古罗马、古波斯这些大帝国都没有做到，可能一时有效却做不到持久。阿拉伯世界靠宗教实现了很长时间的稳定统治，但把宗教换成礼乐宗法，而实际层面还是各自为政。

文章插图
一个是渊源。
后世王朝无论怎么变来变去，渊源一定要追溯到秦帝国。从北魏、西魏、北周再到隋唐，这一系完成了胡人和汉人的融合。但是，最后实际统治的地区还是中原。而要统治中原，就必须追溯到始皇帝的三公九卿和郡县制。山东六国搞不定，那就修驰道；南朝搞不定，那就修运河。杨广的做法，跟始皇帝有设么区别吗？
一个是向前。
秦帝国的元逻辑是什么？就是拒绝以古非今。传统时代的元逻辑是：战国不如周文、周文不如商汤、商汤不如三皇五帝，价值评判是向后看的。非独中国如此，其他地区也是如此，都是今不如古，越是上古越是伽兰美地，越是当下越是一切皆苦。唯独秦朝，从根子上就是要向前看。在秦朝，以古非今不是思想上的反动，而是现实中的犯罪。

文章插图
后世中国，无论怎么发展，即便是到现在，也摆脱不了秦帝国这个原初文明。只不过有些东西已经深入到了骨髓、日用而不自知。这是一种“从来不需要想起，永远也不会忘记”的默认系统。
千古一帝，不是因为秦始皇在智识上、在胸襟上、在功绩上碾压了历代君主，而是因为秦始皇所处的位置、所开创的路径，决定了他难以被超越。朱熹思想再深刻，但也超越不了孔子；观音大士再法力无边，但也超越不了释迦摩尼。始皇帝与历代君主，也是这个道理。