旧改是不是就一定不会拆 老旧小区改造后还拆吗

最近有网友提问,老旧小区改造后还会被拆迁吗?为什么不直接拆除重建来得“一劳永逸”?首先根据现有的信息情况看,一旦对老旧小区实施旧改,除非你的房子所在城市板块具有很强的开发价值,改造后土地被政府征用了,这样才能遇到拆迁的机会,否则起码在一零年内不会被纳入拆迁规划 。至于为什么不采取拆除重建的办法,接下来聊聊这个话题 。
为什么要对老旧小区进行改造而不是拆除重建?
比如按照部分网友的看法,一些小区的外观看上去破破烂烂,甚至还有架空电线影响美观,内部结构设计落伍,装修陈旧,管道锈蚀、电线老化,人车混杂、物业管理差等等,特别是一些房龄达到四五十年的小区,已经没有改造的必要,不如拆了重建 。应该说这些问题的确存在,但是所谓的旧改,其实改的也就是这些部分,至于房龄太长的老小区如何处理,相信各个城市也会因城施策,根据具体情况区别对待,真的没有改的价值,甚至都成危房了,那肯定还是要拆的 。而多数的老小区为何不采取拆除,主要还是现在的居住环境、市场需求相比过去发生了很大变化,单纯依靠拆建已经不能够更好的解决问题 。换句话说,采取以改代拆,其实是一种不得已的折衷方案,原因大致有以下几点 。
一、房屋使用年限尚未到期 。过去建造的老小区虽然有了一定年头,但是房屋整体建筑质量还是不错的,特别是房改早期建造的小区,房龄也就二零来年,还可以继续发挥使用功能 。举个简单例子,过去建房使用的实心红砖,其实质地相当厚实耐用,现在使用的空心砖或泡沫砖,主要还是考虑高层住宅防震和承重的影响 。老旧小区存在的主要缺陷是基础配套不足,包括绿化覆盖率低,缺少停车位,缺失娱乐休闲、托幼场所等 。因此只要对外部的基础设施进行改造完善,对内部设施包括排污管道进行疏通,更换老化电线,粉刷外墙和加装电梯等,居住品质就会有所提升,继续居住一段时间应该是可行的 。
二、动迁成本高开发商拆不起 。房改之前建造的老旧小区,目前在各个城市都占有较大比例,如果全部拆除重建,肯定会产生一笔巨大费用,多数开发商拿不出这笔钱来,因此他们宁愿去新区拿地造城,也不愿去老城区拆除旧房,就是因为资金不足的原因 。加之这些年新建了太多的小区,九六%的城镇居民家庭不缺房子,户均达到一.五套,人均居住面积超过四零平米,房子的总量已经饱和,另外国家又有文件不允许建造超高层建筑,开发商不能加盖更高的楼层,也就没有利润可图,自然无人愿意拆除 。
三、住户多拆迁工作不易协调 。老旧小区居民往往都是一些上了岁数的老年人,很多人还是城市低收入者,依靠退休金维持基本生活 。而且由于住户太多,在补偿款给付上就会存在争议,哪怕一栋楼只有几户意见不一致,都会导致整个拆迁计划搁浅 。因此拆除重建看似简单,但是前期的协调工作会非常难做 。而通过旧改,不仅可以大大杜绝社会资源浪费,也无需动用大量的动迁款,只需要加以小修小补,一样可以达到提升居住品质的目的 。而且改造后的小区旧貌换新颜,还会带动“老破小”房子的估值提升 。从已拆迁的小区增值情况看,房价上涨一零~一五%很正常,虽然旧改没有拆迁能够直接暴富,但是小区居民一样可以从中受益 。
四、防止进一步推高房价 。过去的房价之所以能够快速上涨,有一个很重要的原因就是采取货币化安置 。一些拆迁户拿到大笔的补偿款后,除了满足自住房需求,就到周边的区域去大量购置房产,继续享受房价上涨带来的红利,结果把整座城市的房价给抬高了,导致真正的刚需买不起房子,让刚需群体苦不堪言 。而且现在的房价已经很高了,如果继续拆除重建,势必会进一步刺激房价高涨,那刚需距离有房梦想就更加遥远了 。棚改暴富还拉大了社会贫富差距,让一些人不愿意去赚辛苦钱,甚至去投资老旧房子希望赶上拆迁发财的机会,这对于勤劳致富的社会风气会产生消极影响 。而旧改没有了央行定向放水的直接支持,自然不会产生棚改那样的巨大能量,对于稳定当前房价是非常有利的 。

推荐阅读