儿童文学在儿童教育中的作用

比较 , 是人类重要的思考形式 。
在幼儿期(大约三岁之前) , 比较出相同的东西 , 是发现的大喜悦 , 也是心智发展的大进步 。
比较是思维活动的一个重要环节 , 比较能力的获得是思维能力提高的表现 。
日本文学教育研究协议会编集的“教科书指导手册”《国语教学·小学一年级》(新读书社 , 2011年版)一书认为 , 低年级语文教学要培养、发展的是选取视角、比较异同、依照顺序、探寻原因这四个方面的能力 。
这四种能力 , 也是小学阶段要持续培养的能力 。
也许有人会生发疑问:
这些能力与语文学习、与语文能力的获得有什么直接关系?
我认为 , 语文课程的目的是使学习者获得用语言来建构、创造意义 , 进而发展健全的心智世界的能力 , 获得用语言来传达信息、认识世界、表现心灵的能力 。
可以说 , 比较能力是心智世界的一部分 , 如果这一能力是通过语言学习来获得的 , 这一获得的过程 , 当然就是语文教育的过程 。
比如 , 日本国语教育研究者浜上薰指出:“孩子们知道有以下三种‘比较方式’:
(1)有的东西之间的比较 , 比如 , 夏天与冬天的比较:炎热和寒冷;
(2)有的东西和没有的东西之间的比较 , 比如 , 夏天与冬天的比较:夏天有盂兰盆节 , 可是冬天没有;
(3)与普通的写法、行为的比较 , 比如 , ‘膝盖像是在笑’ , 一般写作‘打哆嗦’‘边笑边哭’ , 一般情况下 , 哭的时候不会笑 。 ”
在浜上薰指出的三种“比较方式”中 , 第三种比较里的“写法”就是直接的言语行为 , 说是“写法” , 其实也是阅读 。 “膝盖像是在笑”与“打哆嗦” , 显然是文学语言与普通(日常)语言之间的比较 。
展开全文
【儿童文学在儿童教育中的作用】所谓比较教学法 , 就是在阅读文本中或者在阅读文本之间 , 挖掘出某个语言内容、语言表现 , 与另外一个(或几个)语言内容、语言表现的关键性联系 , 通过比较 , 发现相互间的相同之处或不同之处 。
下面列举比较教学法的几种操作形式 。
一、一篇文章内的比较
《六兵卫 , 再等一下》是日本作家灰谷健次郎(《兔之眼》的作者)创作的儿童故事 , 被收入日本小学国语一年级下学期教材 。 故事梗概如下——
一只叫六兵卫的小狗掉到了一个很深的洞里 , 里面很黑暗 , 看不清小狗 。 但孩子们听声音知道小狗就是六兵卫 , 于是要把小狗从洞里救出来 。 他们跑回家 , 拿来了手电筒把洞照亮 , 看到六兵卫含着期待的眼神 , 听到它汪汪地叫 , 还挺有精神 。 怎么才能把它救上来呢?有的孩子提议可以找一根绳子爬下去 , 但因为他们只是小学一年级的孩子 , 所以很难做到 , 而高年级的同学又在上课 。 那怎么办呢?他们把妈妈们叫来了 。 妈妈们就七嘴八舌地议论起来 。 一个妈妈说:“这可没法救 。 ”另一个妈妈也说:“是啊 , 这得男人来才行 。 ”一个孩子说可以下到里面 , 他妈妈就说:“你可别这样想 , 那个很深的洞可能聚集了很多瓦斯 , 被熏死怎么办?”妈妈们说着说着 , 就回家了 。 孩子们更加担心了:如果有瓦斯 , 小狗不是很快就要死了吗!再用手电筒照一照 , 小狗已经没有精神叫了 。 孩子们就拼命喊:“六兵卫 , 再等一下 , 再坚持一下 , 我们想办法 。 ”他们又是给六兵卫唱歌 , 鼓励它 , 又是吹肥皂泡 , 逗六兵卫玩儿 。 这时过来一个悠闲地拿着高尔夫球棍的男人 , 孩子们求他帮忙 , 他看了洞里一眼 , 说:“还好 , 是狗掉进去了 , 要是人掉进去了 , 可就出大事了 。 ”孩子们都以为他会想办法 , 可是他说完就走了 。 “怎么办?”孩子们一心要救这只小狗 , 于是拼命地想办法 。 最后想出一个办法:有一只小狗叫“曲奇” , 是六兵卫的情人哪!我们把它的情人叫来!孩子们在一个篮子上系上绳子 , 将曲奇放在里面 , 一点一点地把篮子放到井底 。 他们的想法是 , 六兵卫见到自己的情人 , 肯定会跳到篮子里来 , 然后就把它俩一起拽上来 。 可是刚到了井底 , 曲奇见到情人就从篮子里跳了出去 。 这下糟了 , 两只小狗都上不来了 。 就在孩子们着急的时候 , 曲奇又跑回了篮子里 , 六兵卫也跟着扑到篮子里 。 趁这个时机 , 孩子们赶紧往上一点一点拽着绳子 , 把小狗拽了上来 , 六兵卫得救了 。

推荐阅读