年度热门 · 医生网上吐槽「鸿茅药酒」被跨省抓捕，是不是太过头了？ _小知识

因吐槽鸿茅药酒，广州医生谭秦东遭警方跨省抓捕，你怎么看？图片：视觉中国

文章插图
因吐槽鸿茅药酒，广州大夫谭秦东遭警方跨省抓捕，你怎么看？

文章插图
邓学平律师，京衡律师上海事务所副本家儿任、高级合股人、前资深查察官。针对广州执业医师谭庆东发帖吐槽鸿茅药酒被跨省抓捕一案，内蒙古自治区凉城县公安局今天上午经由过程官方微博对事务进行了传递。传递简要描述结案情颠末，认为“谭某的行为损害贸易诺言、商品声誉犯罪事实清晰，证据确实充实”，而且已经将案件移送查察机关审查告状。
在全国舆论一片哗然的环境下，凉城县公安局本家儿动进行回应值得必定。不外，相信看过这份传递的人，并不克不及是以撤销心中的疑虑。且非论具体的案情，仅就法式来说，案件尚未告状到法院，公安机关就直接标的目的社会公开传播鼓吹谭某“犯罪事实清晰，证据确实充实”，较着超越了脚色分际。须知，我国刑诉法明文划定，未经人平易近法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
此外，公安机关的这份传递频频提到查察机关，似乎在拉查察机关为本身背书。好比，经查察机关核准拘系，案件已移送查察机关审查告状等。可是，按照我国刑诉法，公安、查察、法院有其各自的本能机能分工，该当各负其责，后一个环节并不必然能为前一个环节的正当性背书。现在案件已经侦查终结，查察机关当作了接盘侠，身为法令监视机关的查察院会若何处置，将从头吸引全国的目光。
损害商品声誉罪在刑法上有很是严酷的界定。按照我国《刑法》，只有假造并漫衍虚假事实，损害他人的商品声誉，给他人造当作重年夜损掉或者有其他严重情节的，刚刚可可以或许罪。按照公安机关的传递，相关部分该当是以“致多家经销商退货退条目，给鸿茅国药股份有限公司造当作重年夜损掉”，从而认定谭某涉罪的。可是，公安机关必需有足够的证据证实谭某假造了虚假事实以及谭某的网帖与鸿茅国药的损掉之间存在直接因果联系。
据媒体报道，谭某网帖中关于医学描述的部门可以在权势巨子杂志或网站上查询，关于鸿茅国药公司的描述部门转自公开的报道，有可能并非谭某自行“假造” 。至于谭某的网帖内容是否属于“虚假事实”，需要进行尝试验证和科学判定，司法人员不克不及单凭鸿茅国药公司一方的说辞就下定结论。也许有人对谭某网帖题目中的“毒药”一词很是在意。但中文词汇语意丰硕，必需要连系具体的语境，司法人员毫不能做“题目党” 。 “毒药”一词早已糊口化，良多时辰都只是轻松的讥讽，语义早已超出心理的范围。好比我们常说某某明星是票房毒药，公家底子不会与心理迫害作链接。
另据媒体报道，谭某网帖点击总数不足五千次，传布规模极其有限。那些经销商果真都是因为看到谭某的这篇网帖才决议退货的吗？作为一家在各路媒体上狂轰滥炸的公司，拥有遍布全国的经销商收集，正常环境下也城市有经销商退货的环境发生。除非能证实谭某网帖是经销商退货独一、直接的原因，不然很难将这部门损掉归因于谭某。
鸿茅药酒是甲类非处方药，分歧于一般的酒或保健品，其质量若何、功能若何关系到千家万户的生命健康和财富权力。非论是按照《宪法》仍是《消费者权益庇护法》，公家都有质疑和吐槽的权力。法令固然庇护正当的商品声誉，但毫不意味着公家不成以对商品的质量和功能进行切磋或攻讦。评价商品与损害商誉之间存在严酷的区别。商品声誉源于市场经济下消费者的不竭质疑、对比和验证，经由不特定消费者的理性选择得以慢慢堆集，经不起攻讦或吐槽的所谓商誉也底子经不起市场和时候的考验。