听说有的人脑补很厉害?

视觉表象
您身边有没有一个爱脑补的小伙伴?言简意赅的描述就能让他/她脑补出一部电视剧 。 这种将现实上看不见的事物在精力上具象化的能力叫做“视觉表象”(visual imagery) , 又被形象地称为“心灵之眼所见”(see with the mind’s eye) 。
发生视觉表象的神经机制是如何的?为了回覆这一问题 , 良多研究者将目光集中在视觉表象与视知觉二者的相似性上 。 研究证据表白枕叶、顶叶和额叶皮层多个区域构成的的大型收集介入了发生视觉表象的过程(Pearson et al., 2015b;Dijkstra et al., 2019) , 而且比来的研究成果显示 , 视觉表象的内容与早期视觉皮层的勾当相关 , 这意味着与视觉表象相关的神经加工过程和视知觉加工过程可能存在重叠(Albers et al., 2013; Thirion et al., 2006; Cui et al., 2007) 。 尽管存在一些相似性 , 视觉表象又较着地域别于视知觉:前者是由内涵驱动的表征 , 尔后者是由外在驱动的表征 。
数十年来 , 认知科学、哲学、神经科学和人工智能等范畴的科学家们就“大脑若何进行内涵表征”这一问题争论不休 , 一种不雅点是视觉信息的内涵表征仅仅是描述性的(depictive , 呈说话形式的) , 另一种不雅点则是这种内涵表征也可所以具象化的(pictorial , 呈图象形式的) 。 今朝一个被遍及接管的不雅点是这两种表征形式在我们的大脑内同时存在 。
个别差别
与那些经常感慨“我有画面感了”的人相反 , 别的一些人从来不幻想 。 研究者用“想象障碍”(aphantasia)来形容这一从来不会发生视觉表象的群体(Zeman et al., 2015) 。 分歧人的想象力之间似乎有很大的差别 。 这样的差别不仅存在于本家儿不雅陈述中(Galton, 1883) , 也存在于对视觉表象的客不雅测量中(Keogh & Pearson , 2018) 。 少少数的研究试图深切切磋事实是什么导致了视觉表象能力如斯大的个别差别性 。 一项研究陈述说视觉表象的活泼性(vividness)与视皮层的BOLD*[1]旌旗灯号转变正相关(Cui et al., 2007) 。 别的有研究记实了被试在发生视觉表象与视知觉过程中 , 早期视皮层BOLD旌旗灯号的相似性 , 发现这一相似性与视觉表象的活泼性有关(Lee et al., 2012;Dijkstra et al., 2017) 。 这些先前研究表白 , 视皮层勾当与视觉表象的活泼性之间存在联系关系 , 但它们并未诠释为什么一些人更长于操纵早期视皮层来完当作活泼的视觉表象 。 在最新一份研究中 , 基奥(Keogh)等人对于视觉表象的另一特征 , 即视觉表象的强度(strength)的个别差别性进行了研究 , 发现皮层的兴奋性可能是造当作这种个别差别的原因 。 操纵fMRI(functional magnetic resonance imaging , 功能磁共振当作像)和TMS(transcranial magnetic stimulation , 经颅磁刺激) , 研究者发现视皮层兴奋性越低 , 额叶皮层兴奋性就越高 , 被试的视觉表象也就越强 。 别的 , 研究者还利tDCS(transcranial direct-current stimulation , 经颅直流电刺激)进行了干涉干与尝试 , 揭示了皮层兴奋性与视觉表象强度之间的因果关系 。
译者注
[1] BOLD:血氧浓度依靠性 (Blood Oxygen Level-Depent) , fMRI恰是一种操纵BOLD旌旗灯号当作像的手艺 。 具体来说 , 因为神经勾当需要耗氧 , 是以监测皮层某区域的含氧血红卵白和脱氧血红卵白的浓度转变可以间接反映响应区域的神经勾当 。 fMRI手艺操纵的是含氧血红卵白和脱氧血红卵白二者对磁场的反映分歧(含氧血红卵白具有反磁性 , 脱氧血红卵白具有顺磁性)这一道理来反映所监测脑区的神经勾当 。
尝试中采用双眼竞争表象范式(binocular rivalry imagery paradigm)*[2]来测量视觉表象的强度(Figure 1) , 在此之前的研究表白这一方式可以很好地测量精力表象的强度(Pearson, 2014) 。 当被试想象着某一视觉刺激 , 这一视觉表象过程会影响到被试在接下来进行的一段双眼竞争尝试中的知觉 , 即他们会加倍倾标的目的于知觉到发生过视觉表象的那个刺激(Pearson et al., 2015b) 。 更长时候的表象过程会增添在接下来的双眼竞争中响应的刺激的知觉启动*[3](perceptual priming) 。

推荐阅读