儿子的玩伴很聪明也算很有心机,还应该让孩子跟他一起玩吗?

图片:sasint / CC0

儿子的玩伴很聪明也算很有心机,还应该让孩子跟他一起玩吗?

文章插图
儿子的玩伴很聪明也算很有心机,还应该让孩子跟他一起玩吗?

文章插图
左歪 , 学会教育 , 学会爱 。 与人的相处之道 , 不是回避了长大后就会懂 , 而是履历了面临了才能把握 。
起首 , 我很是认同大神 @Cecilia 的说法 , 小表妹的行为并非情商高 , 所有的表示都看出她是个在拼命博取存眷的小可怜 。
这类孩子在她感觉原本属于本身的爱和关心被哥哥(另一个孩子)获取时 , 她很轻易就怪罪甚至嫉妒哥哥(另一个孩子) , 并经由过程进犯性行为或其他不端行为来从头获取存眷 。 抢玩具也并非因为她有多喜好那个玩具 , 只是因为那玩具在哥哥手上 , 所以才抢 。
当看到自家孩子在面临这类火伴冲突时 , 家长必然要摆正本身的脚色位置 , 即教育者和指导者 , 而非介入者和裁判者 , 不要焦急代替孩子去解决冲突 , 例如带孩子完全回避 , 或直接帮孩子护住玩具 , 而应该帮忙孩子培育解决冲突的能力 。
若是玩具自己是自家孩子的 , 可以告诉孩子 , 他有权力支配本身的玩具 , 有权决议要不要将玩具分享给小表妹(其他孩子)玩 , 也有义务庇护好本身的玩具;若是玩具是小表妹(其他孩子)的 , 也要告诉孩子 , 对方有权力支配那个玩具 , 当对方想要回玩具时 , 孩子有义务把玩具交还 。
而当小表妹(其他孩子)想要来抢玩具 , 孩子又不知若何处置时 , 家长可以指导孩子经由过程说话表达和沟通 , 来化解冲突 。
我保举幼儿园教师常用的几个化解幼儿冲突的法子:
1. 指导孩子诚意遴选并分享出另一个玩具 。
当小表妹想要来抢玩具时 , 我们可以建议哥哥朴拙地遴选另一个有趣好玩的玩具分享给她 。
现实上 , 这个法子就是在教孩子若何转移对方的注重力 。
凡是幼儿的注重力都相对比力好转移 , 当她想要抢玩具时 , 并非真心想要那个玩具 , 只是纯真地想要哥哥手上的工具 , 但当有另一个有趣好玩的玩具吸引她时 , 她可能很快就全然忘了本身争抢的原因 , 随即沉浸在玩另一个玩具的乐趣中了 。
2. 指导孩子们本身协商法则 , 成立法则 。
当两个孩子争抢玩具时 , 我们可以告诉他们 , 这样争抢下去 , 只会导致两人都不克不及好好玩 , 他们之间 , 可以本身协商法则 , 成立法则 , 想一想怎么样才能都玩得高兴 。
【儿子的玩伴很聪明也算很有心机,还应该让孩子跟他一起玩吗?】当孩子依然拿不定本家儿意时 , 我们可以建议哥哥和小表妹拟定轮流玩玩具的法则 , 例如每小我玩多长时候 , 若是不懂得看时候 , 就让家长代为提醒;或建议哥哥和小表妹玩「石头铰剪布」的游戏 , 谁赢了谁就可以先玩一会儿 , 另一小我晚点再玩 。
家长做的必然得是建议 , 而不是直接给他们成立法则 , 然后让他们遵守 , 不是一上来 , 就告诉哥哥和小表妹 , 你该玩哪个玩具她该玩哪个玩具 , 也不是直接让他们一人玩多久 。
孩子们只有本身经由过程介入和成立法则 , 才能感应真正公允 , 并愿意遵守 。
同时 , 这种体例孩子也易于把握 , 并能应用到下一次解决冲突中 。
3. 黑暗协助孩子们重组法则 。
对 , 是黑暗!即当两个孩子之间无法成立有用法则 , 或成立之后依然有争执 , 家长可以恰当介入 , 协助孩子们重组法则 , 但不让他们发现 。
例如玩过家家时 , 两个孩子正为谁来切生果而起了争执 , 家长可以插手孩子的游戏 , 饰演小孩 , 「无意」地提醒他们:「爸爸妈妈你们俩都想切生果 , 那谁来清洗生果、谁来筹办盘子呢?我也可以帮手干一件事 , 哪件可以分派给我干呢?」这时孩子们就可能会被带入这个思绪 , 起头从头协商法则 。

推荐阅读