古代中国缺失"数目化管理"?( 二 )


古代中国缺失"数目化管理"?

文章插图

“赛师长教师”金瓯无缺 , 数字帝国的霸权无远弗届 。 灵敏的片子思惟家基耶洛夫斯基却发现数字背后的伪科学盲动 , 质疑这种数字霸权的正当性 。 他的片子《十诫》讲过一个故事:八岁的巴伯家门前有一个小湖 , 冬天他喜好在那边溜冰 。 但冰的厚度是不一定的 , 只有厚到必然水平才可以在冰面上平安地玩耍 。 巴伯的爸爸是一位数学家 , 精晓电脑 , 相信一切都可以或许用电脑方程式运算出来 , 好比门前小湖的冰面厚度就可这样算出 。 圣诞节前 , 小巴伯想去溜冰 , 他按照爸爸的教诲打开电脑扣问计较成果 , 电脑说 , “I am ready ” , 于是他穿上爸爸给他的圣诞礼品冰鞋 , 上了冰面 。 合法他欢畅玩耍的时辰 , 湖上的冰破了 , 巴伯葬身湖底……基耶洛夫斯基提醒宿世人 , 有些工具不克不及用冷冰冰的数字往返答 。
尼尔·波兹曼的《手艺垄断》也曾批判唯科学本家儿义所标榜的统计数字、平易近意考试、尺度化测试等做法 , 唯科学本家儿义是身手的滥用 , 它导致量化与毫无意义的数字问题 , 是绝望中无可何如的希冀与愿望 , 归根到底 , 是一种虚幻的崇奉 。
宿世间一切学问 , 大至宇宙 , 小至无间 , 莫不是为领会决身心人命的问题 。 此刻 , 以数字与科学为外包装的伪学问却大行其道 , 巧妙地愚弄宿世人 , 成果便丧本逐末 , 背内合外 , 愈趋愈远 , 愈走愈歧 , 愈钻愈晦 。 古印度人尚知哀叹无明 , 现代社会的运行根本倒是以认可无明为前提 , 现代工业大出产事实上当作了汗青上的最大宗教 。 本钱本家儿义工业大出产 , 形象点说—有一瓶汽水 , 装汽水的是玻璃瓶 , 喝完汽水后玻璃瓶直接摔碎 , 禁绝收回 。 只有这样 , 玻璃厂才能一向出产汽水瓶 , 本钱出产系统才能存在 。 一切巧妙复杂的数量办理轨制 , 都成立在认可“摔碎玻璃瓶是合理的”这一前提之上 。
数量化办理弄得宿世人惶惑不成终日 , 转眼 , 又迎来了更癫狂的大数据时代 。 数据时代 , 依靠数据狂人的数据在朝 。 他们认为 , 除了天主 , 其他任何人都必需用数据措辞 。 执迷于数据思维的开山祖师 , 非美国前国防部长麦克纳马拉莫属 , 他果断地认为数据能揭示真理 , 他最标致的手笔是 , 以一个外行办理者的身份 , 依靠数据 , 拯救了濒临倒闭的福特公司 。 麦克纳马拉任国防部持久间 , 又把这一套克隆到越南疆场 。 “越战”竣事二十年后 , 他出书回忆录 , 自言对“越战”做出的决议计划错得离谱 , 大错特错 。 麦克纳马拉的教训其实给时下的大数据时代进行了预警:大数据当然有助于解决紧迫宿世界性问题 , 譬如天气变暖、疾病威胁、成长经济等 , 它也带动了糊口、工作和思维的重大变化 , 但大数据是“术”不是“道” , 不克不及解决底子问题 。 一如大夫依靠大数据治疗乔布斯的癌症 , 他们可以获得整个基因数据文档 , 再决议用何种药物 , 但这只能耽误乔布斯几年的生命 , 改变不了他必然灭亡的事实 。 应该警戒的是唯科学本家儿义倾标的目的 , 痴迷于数据推论 , 让宿世人沦为数据的奴隶 , 为数据而数据 , 在错误的前提下得犯错误的结论 。 关于数字的局限性 , 罗素说得很清晰:“数学是这样一种学问 , 那是在说什么?是真的抑不是真的 , 绝非所知 。 ”数学依靠人提出命题 , 它只供给谍报 。

推荐阅读